在只有聊天记录而没有转账凭证和借条的情况下，能否胜诉确实是一个需要综合多方面因素来考量的问题。以下是我为您提供的详细分析：
首先，结论前置：在没有转账凭证和借条的情况下，仅凭聊天记录能否胜诉并非绝对，而是需要依据具体证据和案情来判断。如果聊天记录以及其他可能的辅助证据能够充分证明借贷关系的存在，那么您有可能胜诉；反之，如果证据不足或无法证明转账性质为借款，那么可能面临败诉的风险。
接下来，我们分析可能胜诉的情况：
聊天记录明确体现借款事实：
- 如果在聊天记录中，双方明确提及了借款事宜，包括借款金额、期限、用途等，并且这些信息与转账行为相吻合，那么这些聊天记录就能作为证明借贷关系存在的有力证据。
- 例如，如果聊天记录中显示，您向对方明确表示要借款，并约定了还款期限，对方也表示同意，那么这样的聊天记录就能在很大程度上支持您的主张。
其他间接证据形成完整证据链：
- 除了聊天记录外，如果您还能提供其他间接证据，如证人证言、电话录音、交易习惯等，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么也能证明借款事实的存在。
- 例如，如果有第三方证人证明您确实向对方出借了款项，或者对方在电话录音中承认了借款事实，那么这些证据都能增强您的胜诉可能性。
对方承认借款事实：
- 在诉讼过程中，如果对方明确承认借款事实，无论口头还是书面，这都将对您非常有利，您有可能因此胜诉。
然而，也存在可能败诉的情况：
无法证明转账性质为借款：
- 如果聊天记录中没有明确提及借款事宜，或者转账记录本身无法证明款项性质为借款，而对方又否认借款事实，主张转账是基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等），那么您胜诉的难度将会增大。
证据不足或存在瑕疵：
- 即使您提供了聊天记录作为证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，比如聊天记录不完整、模糊不清等，那么也可能导致败诉。
最后，给您一些建议：
- 在没有转账凭证和借条的情况下，聊天记录虽然重要，但并非决定性因素。关键在于您能否收集到足够的其他证据来支持借贷关系的存在。
- 我建议您在起诉前尽可能收集更多证据，包括聊天记录、证人证言、交易习惯证明等，以形成完整的证据链。
- 同时，咨询专业律师的意见也至关重要。律师会根据您的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。