远洋船船员在面对境外胁持时，确实负有保护货物的义务，但这一义务并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：

1. 从合同义务角度分析：

   • 船员与船东或雇主之间通常存在雇佣合同或劳务合同，这些合同中往往会明确船员在航行过程中的职责，包括保护货物安全。若合同中明确规定了船员在遭遇胁持等紧急情况时需采取合理措施保护货物，那么船员就负有相应的合同义务。
   • 举例：若雇佣合同中写明“船员在航行过程中，应尽一切合理努力保护货物免受损害，包括但不限于在遭遇海盗、胁持等紧急情况时采取必要的防御措施”，则船员在面临境外胁持时，就需按照合同约定履行保护货物的义务。

2. 从法律义务角度分析：

   • 根据国际法和国内法的相关规定，船员在航行过程中负有保护船舶和货物安全的法律义务。这包括在遭遇紧急情况时，如海盗袭击、胁持等，采取必要的措施来防止货物受损或丢失。
   • 具体法律条款：虽然直接针对船员在境外胁持下保护货物的具体法律条款可能因国家和地区而异，但一般而言，船员作为船舶的运营人员，有责任确保船舶和货物的安全。这可能涉及到海商法、海上交通安全法等相关法律法规。

3. 从实际情况和合理性角度分析：

   • 在面对境外胁持等极端情况时，船员的首要任务是确保自身安全。如果保护货物会危及船员的生命安全，那么船员有权优先保护自己，而非货物。
   • 合理性判断：船员在采取保护货物的措施时，需根据实际情况进行合理性判断。如果措施过于危险或不可行，船员有权选择不采取或采取其他更安全的措施。

4. 从国际实践和行业惯例角度分析：

   • 在国际航运实践中，船员在面对海盗袭击、胁持等紧急情况时，通常会遵循国际海事组织（IMO）等相关国际机构发布的指南和建议。这些指南和建议往往强调船员在保护自身安全的同时，也应尽可能保护船舶和货物的安全。
   • 行业惯例：航运业有其独特的行业惯例和操作规范，船员在航行过程中需遵循这些惯例和规范。在面对境外胁持时，船员可能会根据行业惯例采取相应的措施来保护货物。

法律建议：

• 对于船员而言，在签订雇佣合同或劳务合同时，应仔细阅读合同条款，明确自己在航行过程中的职责和义务，特别是关于保护货物的条款。
• 在航行过程中，船员应密切关注周围环境，及时发现并应对可能出现的紧急情况。在面对境外胁持时，船员应首先确保自身安全，同时根据实际情况和合同约定采取合理的措施来保护货物。
• 如果船员在履行保护货物义务过程中遇到困难或问题，应及时与船东或雇主沟通，并寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有更多关于涉外航运法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。