结论前置：一般案件过了时效期，法院仍然会受理，但若对方当事人提出诉讼时效抗辩且查明确实已过，法院将判决驳回原告的诉讼请求。

详细分析：

1. 法院受理案件的基本条件：

   • 当事人向人民法院提起诉讼，只要符合起诉条件，法院就应当受理。这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。诉讼时效是否届满，并非法院受理案件的考量因素。

2. 法院对诉讼时效的审查原则：

   • 法院在受理案件后，不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。即，若被告未以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，法院不会主动审查诉讼时效问题，并据此驳回原告的诉讼请求。这一原则确保了法院的中立性，避免了对原告的不当偏见。

3. 被告的诉讼时效抗辩权：

   • 在诉讼过程中，被告有权提出诉讼时效抗辩。若被告提出此抗辩，并且经法院审理查明诉讼时效确实已经过，且没有中止、中断、延长事由的，法院将判决驳回原告的诉讼请求。这一规定旨在保护被告的合法权益，防止原告因拖延诉讼而获得不当利益。

4. 实际案例与法律后果：

   • 以借款纠纷为例，假设甲借给乙一笔钱，还款期限届满后三年甲才向法院起诉要求乙还钱。此时，虽然诉讼时效已过，但法院仍会受理甲的起诉。若在诉讼过程中，乙没有提出诉讼时效已过的抗辩，法院会正常审理该案件，若甲的证据能证明借款事实，法院可能会支持甲的诉求。然而，若乙提出诉讼时效抗辩，并且法院查明确实已过诉讼时效，就会驳回甲的诉求。这意味着，甲将失去通过法律途径追回借款的机会。

5. 法律建议：

   • 鉴于诉讼时效的重要性，建议当事人在权益受到侵害时，尽快在诉讼时效内起诉。这样不仅可以保护自己的合法权益，还可以减少不必要的法律纠纷和成本。若因特殊原因无法及时起诉，也应尽量收集并保存相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的诉求。

特殊情况说明：

• 需要注意的是，并非所有案件都适用诉讼时效的规定。例如，某些涉及人身权益的案件（如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等）以及某些特殊类型的合同纠纷（如支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权等），可能不受诉讼时效的限制。因此，在具体案件中，还需根据案件性质和法律规定来判断诉讼时效的适用性。

总结与提醒：

• 诉讼时效是法律为保护当事人合法权益而设定的一项重要制度。当事人应充分认识到诉讼时效的法律效力，并在规定的期限内行使自己的权利。若因超过诉讼时效而面临被驳回诉讼请求的风险，将可能给当事人带来不必要的损失。因此，建议当事人在遇到法律问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。