未通过法院做的伤残鉴定，其有效性需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、伤残鉴定的常见途径及效力
司法鉴定机构鉴定：
- 效力：通常具有较高的法律效力。司法鉴定机构是依法设立的，其鉴定意见在诉讼中往往被法院直接采纳作为认定事实的依据。
- 说明：即使未通过法院委托，只要鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，该鉴定在诉讼外或协商解决纠纷时，也通常被视为有效证据。
劳动能力鉴定委员会鉴定：
- 效力：在工伤赔偿领域，劳动能力鉴定委员会的鉴定意见是确定工伤职工伤残等级和享受工伤保险待遇的依据。
- 说明：这种鉴定通常由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，无需通过法院。其鉴定意见在工伤保险待遇争议中具有决定性作用。
其他非官方鉴定机构或个人鉴定：
- 效力：这类鉴定意见的法律效力相对较低。如果未经法院委托，且鉴定机构或个人不具备相应资质，或者鉴定程序存在瑕疵，其鉴定意见可能不被法院采纳。
- 说明：在涉及伤残鉴定的纠纷中，建议优先选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定意见的法律效力。
二、未通过法院做伤残鉴定的可能情况及影响
双方协商解决纠纷：
- 情况：在双方协商解决伤残赔偿等纠纷时，未通过法院做的伤残鉴定可能被双方接受作为协商的基础。
- 影响：如果双方对鉴定意见无异议，且该鉴定意见客观公正，那么该鉴定在协商解决纠纷中是有效的。但如果一方对鉴定意见有异议，或者鉴定意见存在瑕疵，那么该鉴定可能无法作为协商的依据。
诉讼中作为证据提交：
- 情况：在诉讼中，如果一方提交了未通过法院做的伤残鉴定意见作为证据，法院将对该鉴定意见进行审查。
- 影响：如果鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，且对方无相反证据反驳，那么该鉴定意见可能被法院采纳。但如果鉴定机构不具备资质、鉴定程序违法或者鉴定意见存在明显瑕疵，那么该鉴定意见可能被法院排除。
三、建议
- 选择正规鉴定机构：在进行伤残鉴定时，应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定意见的法律效力。
- 了解鉴定程序：在进行伤残鉴定前，应了解鉴定程序和相关要求，确保鉴定过程合法合规。
- 咨询专业律师：如果涉及伤残鉴定的纠纷较为复杂或者对鉴定意见有异议，建议咨询专业律师以获取更全面的法律建议和帮助。
如果你有关于伤残鉴定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。