询问笔录确实是根据事件原委来制作的，但其制作过程还需遵循严格的法律程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 询问笔录的基本性质：

   • 询问笔录是司法机关在办理案件过程中，对证人、被害人或犯罪嫌疑人进行询问时，所制作的记录询问内容和过程的法律文书。它应当真实、准确地反映询问的全过程，包括询问的时间、地点、询问人、被询问人以及询问的具体内容等。

2. 询问笔录与事件原委的关系：

   • 询问笔录的制作必须基于事件原委。询问人应当围绕案件事实，向被询问人了解相关情况，包括事件的发生时间、地点、经过、结果以及涉及的人员等。被询问人的陈述应当与事件原委相符，不得虚构或歪曲事实。
   • 询问笔录的内容应当与案件事实紧密相关，能够为案件的调查、审理提供有价值的线索和证据。如果询问笔录与事件原委不符，或者存在虚假陈述，那么这份笔录将失去其应有的法律价值，甚至可能对案件的公正处理产生负面影响。

3. 询问笔录的制作程序和要求：

   • 询问笔录的制作必须遵循严格的法律程序。询问人应当出示工作证件，表明身份，并告知被询问人其权利和义务。询问过程中，询问人应当客观、公正地记录被询问人的陈述，不得引导或暗示被询问人作出特定回答。
   • 询问笔录应当经被询问人核对无误后签名或盖章确认。如果被询问人拒绝签名或盖章，询问人应当在笔录上注明情况，并由在场的其他人员签名或盖章作为证明。
   • 询问笔录的制作还应当符合其他相关法律规定，如保护被询问人的隐私权、不得使用刑讯逼供等非法手段获取陈述等。

4. 询问笔录的法律效力：

   • 询问笔录作为法律文书，具有一定的法律效力。在案件调查、审理过程中，询问笔录可以作为证据使用，用于证明案件事实。但是，其法律效力并非绝对，还需要经过法庭的质证和认证程序，才能确定其是否具有证明力以及证明力的大小。

建议：

• 对于被询问人而言，应当如实陈述与案件相关的情况，不得虚构或歪曲事实。如果认为询问笔录存在错误或遗漏，有权要求询问人进行更正或补充。
• 对于询问人而言，应当严格遵守法律程序和规定，客观、公正地制作询问笔录。如果发现被询问人存在虚假陈述或隐瞒事实的情况，应当及时采取措施进行纠正或进一步调查。

如有任何关于询问笔录或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。