银行未尽到告知义务，担保人是否可以取消担保人身份，需视具体情况而定，但担保人有权通过法律途径主张权利。以下从不同角度为您详细分析：
一、银行告知义务的法律依据与内容
法律依据：
- 根据《民法典》及相关司法解释，银行在担保合同签订过程中，确实负有对重要条款进行合理提示及明确说明的法定义务。这是为了保护担保人的合法权益，确保其在充分了解合同内容及风险的基础上作出真实意思表示。
应告知的内容：
- 银行应告知担保人担保合同的基本内容，如担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保范围、担保期限等。
- 银行还应解释当债务人不履行债务时，担保人可能承担的责任及后果，特别是连带责任保证中，担保人可能直接承担全部或部分债务的风险。
- 此外，银行还应告知担保人其享有的追偿权及反担保权利，以及主合同变更或解除可能对担保合同效力及担保人责任的影响。
二、银行未尽告知义务的法律后果
担保人决策误导：
- 如果银行未履行告知义务，导致担保人在不了解真实情况的情况下作出担保决定，这可能构成对担保人决策的误导。例如，银行未告知主债务人存在重大信用风险，而担保人基于对银行的信任签订了担保合同。
担保人实际损失：
- 因银行未告知的事项，担保人可能承担了原本不应承担或超预期的担保责任，从而造成经济损失。在这种情况下，担保人有权要求银行承担相应的赔偿责任。
担保合同效力争议：
- 虽然银行未尽告知义务并不直接导致担保合同无效，但可能影响担保人对合同条款的认可度和履行意愿。在极端情况下，如果担保人能够证明银行存在故意隐瞒或欺诈行为，可能构成合同撤销的法定事由。然而，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
三、担保人如何主张权利
收集证据：
- 担保人应首先收集证据证明银行未履行告知义务。这包括合同签订过程中的录音、录像资料，证人证言，以及往来文件、沟通记录等。这些证据将有助于证明银行在签订合同时未对重要条款进行说明或提示。
与银行协商：
- 在收集到一定证据后，担保人可以尝试与银行进行协商，要求银行承认未尽告知义务的事实，并协商解决方案。例如，银行可能同意减轻担保人的责任或提供其他补偿措施。
提起诉讼：
- 如果协商无果，担保人可以向人民法院提起诉讼，要求银行承担因未尽告知义务而造成的损失。在诉讼过程中，担保人需要清晰、准确地陈述案件事实，展示证据，并围绕银行未履行告知义务这一核心要点进行辩论。
四、注意事项
诉讼时效：
- 担保人应注意民事案件的诉讼时效问题。一般来说，诉讼时效为三年，自知道或应当知道权益受到侵害之日起计算。因此，担保人应在发现银行未尽告知义务后尽快采取行动，以免错过诉讼时效。
法律风险评估：
- 在提起诉讼前，担保人应充分评估败诉风险、时间成本和经济成本。虽然法律赋予了担保人主张权利的途径，但诉讼结果并非完全可控。因此，担保人需要谨慎决策，并制定合理的诉讼策略。
总结与建议：银行未尽到告知义务时，担保人并不直接获得取消担保人身份的法定权利，但有权通过法律途径主张银行承担相应责任。建议您在遇到此类情况时，首先收集证据证明银行未履行告知义务，然后尝试与银行协商解决方案。如果协商无果，再考虑提起诉讼维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。