在主债务人不承担责任后，补充责任方承担全部责任的案例确实存在，这主要取决于具体的法律关系和合同约定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律背景与原则

在债务债权关系中，主债务人和补充责任方的责任划分通常基于合同约定或法律规定。当主债务人无法履行债务时，补充责任方需根据约定或法律承担相应的责任。在某些情况下，补充责任方可能需要承担全部责任，这通常发生在主债务人完全丧失履行能力，且补充责任方的责任范围未受限制的情形。

二、具体案例分析

1. 担保合同中的补充责任

   • 案例概述：假设甲向乙借款100万元，并由丙作为担保人提供连带责任保证。后甲因经营不善破产，无法偿还乙的借款。在此情况下，乙有权要求丙承担全部还款责任，因为丙作为连带责任保证人，其责任范围与主债务人甲相同。
   • 法律分析：根据《民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在主债务人甲无法履行债务时，乙作为债权人有权直接要求丙承担全部还款责任。

2. 合伙关系中的补充责任

   • 案例概述：甲、乙、丙三人合伙经营一家企业，甲作为主要负责人负责企业的日常运营。后因甲的重大过失导致企业破产，无法偿还供应商的货款。在此情况下，供应商有权要求乙、丙作为合伙人承担全部货款责任，因为合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。
   • 法律分析：根据《合伙企业法》的相关规定，合伙企业的债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，即债权人可以要求任何一个合伙人承担全部债务。因此，在主债务人（即合伙企业或主要负责人甲）无法履行债务时，供应商有权要求其他合伙人（乙、丙）承担全部货款责任。

3. 合同中的特别约定

   • 案例概述：甲与乙签订一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，并由丙作为第三方提供担保。合同中明确约定，在甲无法履行合同义务时，丙需承担全部责任。后甲因故无法交付货物，乙有权要求丙承担全部赔偿责任。
   • 法律分析：根据合同自由原则，当事人可以在合同中约定各自的权利和义务。在此案例中，甲、乙、丙三方在合同中明确约定了丙在甲无法履行合同义务时的补充责任范围。因此，在甲无法履行合同义务时，乙作为债权人有权根据合同约定要求丙承担全部赔偿责任。

三、法律建议

1. 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定主债务人和补充责任方的责任范围、履行顺序等关键条款，以避免后续纠纷。
2. 了解法律风险：在涉及担保、合伙等法律关系时，应充分了解相关法律规定和风险，确保自身权益不受损害。
3. 及时寻求法律帮助：在遇到债务纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取合适的法律措施维护自身权益。

如有任何债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。