结论：在股权转让发生在债务形成之前的情况下，原股东通常不承担补充出资责任，但需视具体情形而定。以下从不同角度进行详细分析。
一、股权转让与债务形成的时间顺序对责任承担的影响
股权转让先于债务形成：
- 在此情况下，若股权转让程序合法合规，且受让方在受让时已知悉或应知悉公司债务情况，则原股东通常不承担后续形成的债务的补充出资责任。因为原股东在债务形成前已退出公司，其出资义务已随股权转让而转移。
- 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东出资义务与其股东身份紧密相关。一旦股权转让完成，原股东即丧失股东身份，其出资义务也随之转移给受让方。
债务形成先于股权转让：
- 若债务在股权转让前已形成，且原股东在转让股权时未履行或未完全履行出资义务，则原股东可能需承担补充出资责任。因为此时原股东仍为公司股东，其出资义务尚未转移。
- 特殊情况：若受让方在受让股权时明知原股东未履行出资义务而仍愿意受让，且双方在股权转让协议中对此有明确约定，则受让方可能需与原股东共同承担出资责任。
二、股权转让协议的约定对责任承担的影响
- 合法有效的约定：若股权转让协议中明确约定了原股东在债务形成前的出资义务已履行完毕，且受让方对此无异议，则原股东通常不承担补充出资责任。
- 无效或可撤销的约定：若股权转让协议存在欺诈、胁迫等情形，导致约定无效或可撤销，则原股东可能仍需承担出资责任。此时，受让方有权要求撤销协议并追究原股东的责任。
三、实际案例分析
- 案例一：甲公司原股东A在债务形成前将股权转让给B，并办理了工商变更登记。后甲公司因经营不善产生债务，债权人要求A承担补充出资责任。法院审理认为，A在债务形成前已退出甲公司，其出资义务已随股权转让而转移给B，故判决A不承担补充出资责任。
- 案例二：C公司原股东D在债务形成前将股权转让给E，但双方在股权转让协议中约定D仍需对部分债务承担连带责任。后C公司债务到期无法清偿，债权人要求D承担补充出资责任。法院审理认为，根据双方约定，D需对部分债务承担连带责任，故判决D承担相应责任。
四、法律建议
对于原股东：
- 在股权转让前，应确保已履行全部出资义务，并保留相关证据。
- 在股权转让协议中明确约定出资义务的转移情况，避免后续纠纷。
对于受让方：
- 在受让股权前，应充分调查公司的财务状况和债务情况。
- 在股权转让协议中明确约定原股东的出资义务是否已履行完毕，以及若未履行完毕时的责任承担方式。
对于债权人：
- 在追讨债务时，应首先查明债务的形成时间和股东的出资情况。
- 若发现原股东在债务形成前已转让股权且未履行出资义务，可考虑追究受让方的责任。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。