结论前置：撞了网约车后，关于运营损失的赔偿问题，选择对方起诉赔偿还是协商解决，各有利弊，具体取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
协商解决的优势与考量
- 优势：
- 效率高：协商解决通常比诉讼程序更快，可以迅速达成赔偿协议，减少双方的时间和精力消耗。
- 成本低：协商解决避免了诉讼费用、律师费用等额外开支，对双方来说都是一种经济上的节约。
- 关系维护：对于双方来说，协商解决有助于维护良好的关系，避免因为诉讼而产生的敌对情绪。
- 考量：
- 赔偿金额：协商时，双方需要就赔偿金额达成一致。如果赔偿金额存在争议，可能需要多次协商或引入第三方调解。
- 证据保留：在协商过程中，双方应保留好相关证据，如事故现场照片、维修发票、运营损失证明等，以备不时之需。
- 协议效力：协商达成的赔偿协议应具有法律效力，双方应明确协议内容并签字确认，以避免后续纠纷。
对方起诉赔偿的优势与考量
- 优势：
- 权威性：诉讼程序由法院主持，判决结果具有法律权威性，双方必须履行。
- 公正性：法院会根据事实和法律规定进行判决，确保赔偿金额的公正性和合理性。
- 强制执行：如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行，确保赔偿得到落实。
- 考量：
- 时间成本：诉讼程序可能耗时较长，双方需要投入更多的时间和精力。
- 经济成本：诉讼费用、律师费用等额外开支可能增加双方的经济负担。
- 关系破裂：诉讼可能导致双方关系破裂，产生敌对情绪，不利于后续合作或交往。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。在撞了网约车的情况下，如果造成了运营损失，侵权方应当承担相应的赔偿责任。
- 在选择解决方式时，双方应充分考虑自身实际情况和利益诉求。如果双方能够就赔偿金额达成一致，且愿意通过协商解决纠纷，那么协商解决是一个不错的选择。如果双方对赔偿金额存在争议，或者协商无法达成一致，那么对方起诉赔偿可能是一个更为稳妥的选择。
- 无论选择哪种解决方式，双方都应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的权益。同时，双方也应保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的行为。
可能法律后果：
- 如果选择协商解决，但协商不成或者一方不履行协商达成的协议，另一方仍然有权向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。
- 如果选择对方起诉赔偿，且法院判决侵权方承担赔偿责任，但侵权方不履行判决，那么另一方可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖侵权方的财产等措施。
综上所述，撞了网约车后关于运营损失的赔偿问题，选择对方起诉赔偿还是协商解决，应根据双方实际情况和利益诉求进行综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。