交通肇事后车离开但人未走，责任划分需根据具体情况来确定，无法直接给出具体的责任比例，但可以明确的是，车辆离开现场的行为可能会影响责任认定。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据各方在事故中的过错程度。过错包括故意和过失，具体表现为违反交通法规、未尽到安全注意义务等。因此，要确定责任比例，需要详细分析事故发生的经过、各方的行为以及这些行为与事故结果之间的因果关系。
二、车辆离开现场的影响
逃逸情节：如果车辆离开现场的行为被认定为逃逸，那么根据《道路交通安全法》的相关规定，逃逸方通常需要承担全部责任。但这里的关键是“逃逸”的认定，需要满足主观上明知发生事故而故意离开，且未履行报警、救助等义务。如果车辆离开是因为不知情（如未察觉碰撞），且后续配合调查，则可能不构成逃逸。
影响事故认定：即使车辆离开现场的行为不构成逃逸，也可能因为破坏了事故现场、导致证据灭失等原因，影响事故责任的准确认定。在这种情况下，离开现场的一方可能需要承担更大的责任，或者因为无法证明自己无过错而承担不利后果。
三、具体责任划分情形
车辆违停或违规行驶后离开：如果车辆在违停或违规行驶后发生事故并离开现场，且该行为与事故有直接因果关系，那么车辆驾驶人可能需要承担主要或全部责任。
车辆正常行驶后离开：如果车辆在正常行驶过程中发生事故（如轻微刮擦），但驾驶人未察觉而离开现场，且后续被证实无其他过错行为（如超速、酒驾等），那么责任划分可能相对复杂。在这种情况下，可能需要结合现场证据、证人证言等来确定各方责任。如果无法证明车辆驾驶人有过错，则可能不承担责任或承担较小责任。
人未走的影响：人未走通常意味着事故中的一方（可能是驾驶人或乘客）在事故发生后仍留在现场。这有助于事故调查和责任认定，因为留在现场的人可以提供事故发生的经过、各方的行为等信息。如果人未走且积极配合调查，那么其所在方在责任划分上可能相对有利。
四、法律建议
立即报警并保护现场：无论事故大小，都应立即报警并保护现场。这有助于事故调查和责任认定，也能避免因为离开现场而被认定为逃逸。
配合调查并如实陈述：在事故调查过程中，应如实陈述事故发生的经过、各方的行为等信息。不要隐瞒或歪曲事实，以免承担不利后果。
咨询专业律师：如果对事故责任划分有疑问或争议，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护你的合法权益。
总结来说，交通肇事后车离开但人未走，责任划分需根据具体情况来确定。车辆离开现场的行为可能会影响责任认定，但具体责任比例需要结合事故发生的经过、各方的行为以及这些行为与事故结果之间的因果关系来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。