同案犯逼迫家属退款的行为，在法律上一般是不合理的，且可能涉及违法犯罪。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律角度
同案犯与家属的法律关系：
- 同案犯之间，以及同案犯与家属之间，在法律上并无直接的债务或责任关系。除非有明确的法律规定或法院判决，否则同案犯无权要求家属进行退款。
逼迫行为的法律性质：
- 逼迫家属退款，若采用威胁、恐吓、暴力等手段，可能构成敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为将受到法律的严惩。
退款义务的来源：
- 退款义务通常来源于合同、法律判决或行政决定等。若同案犯认为家属应承担某种退款责任，必须通过合法途径，如诉讼或仲裁，来主张其权利，而非通过逼迫手段。
二、实际操作角度
家属的应对策略：
- 面对同案犯的逼迫，家属应保持冷静，不要轻易屈服于压力。同时，应收集相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以证明同案犯的逼迫行为。
- 家属可以向公安机关报案，寻求法律保护。公安机关将依法调查处理，对违法犯罪行为进行打击。
同案犯的合法维权途径：
- 若同案犯认为家属应承担退款责任，应通过合法途径主张其权利。例如，可以提起民事诉讼，要求家属承担相应的退款义务。在诉讼过程中，同案犯需要提供充分的证据来支持其主张。
三、道德与社会角度
道德层面的考量：
- 逼迫家属退款的行为在道德上是不被接受的。这种行为违背了公平、正义和诚信的原则，损害了家属的合法权益，也破坏了社会的和谐稳定。
社会影响：
- 此类行为若得不到及时制止和惩处，可能会引发更多的社会矛盾和冲突。它不仅损害了家属的利益，也影响了社会的法治秩序和道德风尚。
总结与建议：
- 同案犯逼迫家属退款的行为在法律上是不合理的，且可能涉及违法犯罪。家属应保持冷静，收集证据，并向公安机关报案以寻求法律保护。
- 同案犯若认为家属应承担退款责任，应通过合法途径主张其权利，如提起民事诉讼等。在维权过程中，应遵守法律法规，尊重他人的合法权益。
- 社会各界应共同维护法治秩序和道德风尚，对逼迫家属退款等违法犯罪行为进行严厉打击和惩处。
若您或您身边的人遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。