结论前置：投诉质疑本身若不具有非法占有目的，且手段合法，则不构成敲诈勒索，投诉依然可以成立；但若投诉质疑的目的是非法占有他人财物，且采取了威胁、要挟等手段，则可能构成敲诈勒索，此时投诉行为本身可能因目的和手段的不合法性而失去其正当性。

详细分析：

1. 投诉质疑的正当性：

   • 投诉质疑是公民或法人依法维护自身权益的一种方式，其目的在于促使相关部门或个人纠正错误、履行义务或赔偿损失。只要投诉质疑的内容真实、合理，且手段合法，不侵犯他人合法权益，那么投诉质疑就是正当的，可以成立。

2. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了威胁、要挟等手段；且该手段足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。

3. 投诉质疑与敲诈勒索的界限：

   • 目的不同：投诉质疑的目的是为了维护自身合法权益，而敲诈勒索的目的是非法占有他人财物。
   • 手段不同：投诉质疑通常通过合法途径进行，如向相关部门投诉、提起诉讼等；而敲诈勒索则可能采取威胁、要挟等非法手段。
   • 法律后果不同：正当的投诉质疑受到法律保护，而敲诈勒索则可能构成犯罪，受到刑事处罚。

4. 具体情形分析：

   • 情形一：若投诉质疑的内容真实、合理，且手段合法，没有非法占有的目的，那么即使投诉过程中可能存在一些激烈的言辞或情绪表达，也不构成敲诈勒索，投诉依然可以成立。
   • 情形二：若投诉质疑的目的是非法占有他人财物，且采取了威胁、要挟等手段，如以曝光隐私、散布谣言等相威胁，迫使被害人交出财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。此时，投诉行为本身可能因目的和手段的不合法性而失去其正当性，甚至可能面临刑事处罚。

法律建议：

• 在进行投诉质疑时，应确保内容真实、合理，且手段合法，避免采取过激或非法的手段。
• 若遇到敲诈勒索等违法行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。
• 在处理投诉质疑时，相关部门或个人应依法进行调查和处理，确保公正、公平、公开。

可能法律后果：

• 若投诉质疑构成敲诈勒索，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 若投诉质疑不构成敲诈勒索，但存在其他违法行为，如诽谤、侮辱等，行为人也可能面临相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。