结论前置：欠别人钱时，对方要求押车是否违法，需根据具体情况判断，若未经债务人同意强行押车，可能涉嫌违法；若双方协商一致并签订合法协议，则可能不违法。以下从不同角度详细分析：
一、未经债务人同意强行押车
法律性质：
- 若债权人未经债务人同意，擅自将债务人的车辆扣押或控制，这种行为可能构成非法侵占他人财物，违反了《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的相关规定。
- 在极端情况下，如果债权人的行为伴随有暴力、威胁等手段，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的抢劫罪或敲诈勒索罪等罪名。
法律后果：
- 债务人可以向公安机关报案，要求追究债权人的法律责任。
- 债务人还可以通过民事诉讼途径，要求债权人返还车辆并赔偿因此造成的损失。
二、双方协商一致并签订合法协议
法律性质：
- 如果债务人和债权人在平等、自愿的基础上，就押车事宜达成一致，并签订了合法的协议（如抵押合同或质押合同），那么这种行为是合法的。
- 在这种情况下，债权人根据协议约定占有债务人的车辆，作为债务履行的担保，是受到法律保护的。
注意事项：
- 协议内容必须合法、明确，包括但不限于押车的期限、条件、违约责任等。
- 双方应确保协议的签订过程合法、合规，避免存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果涉及车辆抵押或质押，还应按照相关法律法规的规定办理登记手续，以确保协议的效力。
三、特殊情况下的法律考量
车辆所有权问题：
- 如果债务人并非车辆的所有权人，而是仅享有使用权或租赁权，那么债权人要求押车可能涉及侵犯车辆所有权人的权益。
- 在这种情况下，即使债务人同意押车，也可能因车辆所有权问题而引发法律纠纷。
债务金额与车辆价值：
- 如果债务金额远低于车辆的价值，债权人要求押车可能被视为过度担保或显失公平。
- 在这种情况下，债务人可以主张协议无效或要求调整担保方式。
法律建议：
- 作为债务人，如果面临债权人要求押车的情况，应首先核实自己的债务情况，并评估押车的必要性和合理性。
- 如果认为债权人的要求不合理或存在违法情形，应及时与债权人沟通协商，或寻求法律援助。
- 作为债权人，在要求债务人提供担保时，应遵守法律法规的规定，确保担保方式的合法性和有效性。
后续行动指导：
- 如果您或他人正面临类似情况，建议首先收集相关证据（如协议、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。