结论前置：没有非法占有目的的抢夺手机，一般情况下不构成抢劫罪，但在特定情形下，可能因符合其他犯罪构成要件而构成其他犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、抢劫罪的构成要件与非法占有目的的关系
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。根据这一定义，非法占有目的是抢劫罪的构成要件之一。这意味着，如果行为人没有非法占有他人财物的目的，即使实施了抢夺行为，也不构成抢劫罪。
二、没有非法占有目的的抢夺行为可能构成的其他犯罪
抢夺罪：
- 如果行为人出于其他目的（如报复、泄愤等）抢夺手机，但并未意图非法占有该手机，那么这种行为可能不构成抢劫罪，但可能构成抢夺罪。抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。不过，在抢夺罪中，非法占有目的同样是构成要件之一，但此处我们讨论的是行为人虽抢夺但无非法占有目的的特殊情形下的定性，实际上，若完全无非法占有目的，严格意义上不构成抢夺罪的典型形态，但可能因行为具有抢夺性质而面临其他法律评价或处罚（如治安管理处罚）。更准确的表述是，若行为人抢夺后无非法占有意图（如抢夺后立即丢弃或归还），则可能不按抢夺罪论处，但需根据具体情节判断是否构成其他违法或犯罪。
- 特殊情形说明：在司法实践中，若行为人抢夺手机后并未意图长期占有，而是出于一时冲动或特定目的（如破坏、炫耀等），随后将手机丢弃或归还，这种行为通常不会以抢夺罪定罪处罚，但可能因违反治安管理规定而受到行政处罚。然而，若抢夺行为本身造成了严重后果（如导致被害人受伤），则可能构成其他犯罪（如故意伤害罪）。
其他犯罪：
- 如果行为人在抢夺手机的过程中，使用了暴力或胁迫手段，且该手段的严重程度超出了抢夺罪所涵盖的范围，那么这种行为可能构成其他更严重的犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。这取决于行为的具体情节和造成的后果。
- 举例说明：假设行为人因与被害人发生争执，一时冲动抢夺被害人的手机，并在抢夺过程中推搡被害人致其摔倒受伤。在这种情况下，行为人可能因故意伤害行为而构成故意伤害罪，而非抢劫罪。
三、法律建议与风险提示
- 法律建议：无论出于何种目的，抢夺他人财物都是违法行为，可能面临法律制裁。因此，建议公民遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免参与任何形式的抢夺行为。
- 风险提示：如果行为人因一时冲动或特定目的抢夺了他人手机，即使没有非法占有目的，也可能因行为的违法性而面临法律后果。因此，在遇到类似情况时，应立即停止违法行为，并考虑向被害人道歉或赔偿损失，以减轻可能的法律责任。
总结：没有非法占有目的的抢夺手机，一般情况下不构成抢劫罪。但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据行为的具体情节和造成的后果进行判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。