虚假陈述的原告通常不包括仅在实施日前持有股票的投资人，但在某些特定情况下，实施日前买入并在揭露日后卖出或继续持有且产生损失的投资人，可能具备原告资格。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：实施日前持有股票的投资人不具备原告资格
在证券虚假陈述责任纠纷中，原告通常是指因虚假陈述行为而遭受损失的投资者。根据一般的法律原则和司法实践，仅在虚假陈述实施日之前持有股票的投资人，由于并未因虚假陈述行为而做出投资决策或遭受损失，因此通常不具备原告资格。这是因为虚假陈述行为尚未发生，投资人的投资决策和损失与虚假陈述行为之间不存在因果关系。
二、特定情况：实施日前买入，揭露日后卖出或继续持有且产生损失的投资人可能具备原告资格
然而，也存在一些特定情况，其中实施日前买入股票的投资人可能在后续成为原告。这主要发生在以下情形中：
投资人在实施日前买入股票，但在揭露日后卖出或继续持有，且因此遭受损失：在这种情况下，虽然投资人在实施日前买入了股票，但其损失是在揭露日后因虚假陈述行为被揭露而导致的股价下跌等后果所造成的。如果投资人能够证明其损失与虚假陈述行为之间存在因果关系，那么其可能具备原告资格。这通常涉及到对因果关系的复杂法律分析和证据收集。
虚假陈述行为具有连续性或持续性：在某些情况下，虚假陈述行为可能并非一次性发生，而是具有连续性或持续性。例如，上市公司可能长期隐瞒重要信息或发布虚假财务报告。在这种情况下，即使投资人在实施日前买入了股票，但如果其投资决策和后续损失与虚假陈述行为的连续性或持续性有关，那么其也可能具备原告资格。
三、法律建议与注意事项
收集证据：对于认为自身因虚假陈述行为而遭受损失的投资人，应尽可能收集相关证据，包括交易记录、虚假陈述行为的证据、损失计算依据等。这些证据将有助于证明其原告资格和损失程度。
咨询专业律师：由于虚假陈述责任纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议投资人在提起诉讼前咨询专业律师。律师将能够根据具体情况提供法律建议，并协助投资人准备诉讼材料。
关注诉讼时效：投资人还应注意诉讼时效问题。根据相关法律规定，证券虚假陈述责任纠纷的诉讼时效期间通常为三年，自投资人知道或应当知道虚假陈述行为造成其损失之日起计算。因此，投资人应及时行使权利，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的专业律师，我将能够为您提供专业的法律帮助。