债券发行人当原告的案件是否算重大诉讼，不能一概而论，需结合案件具体情况及影响程度来判断。以下从多个角度进行分析：
一、重大诉讼的认定标准
在法律实践中，重大诉讼通常指的是那些对公司财务状况、经营成果、声誉或未来业务发展可能产生重大影响的诉讼案件。这一判断并非仅仅基于诉讼的原告或被告身份，而是综合考虑多个因素，包括但不限于：
涉案金额：诉讼涉及的金额大小是判断是否为重大诉讼的重要指标。如果债券发行人作为原告提起的诉讼涉及金额巨大，可能对公司财务状况产生显著影响，那么该案件很可能被视为重大诉讼。
案件性质：诉讼的性质，如是否涉及公司核心业务、知识产权、合同违约等，也是判断其是否为重大诉讼的关键因素。如果案件涉及公司核心利益或可能引发连锁反应，影响公司正常运营，那么该案件同样可能被视为重大诉讼。
社会影响：诉讼的社会影响，包括媒体关注度、公众舆论等，也可能影响案件是否被视为重大诉讼。如果案件受到广泛关注，可能对公司声誉产生负面影响，进而影响公司业务发展，那么该案件也可能被视为重大诉讼。
二、债券发行人作为原告的特殊情况
当债券发行人作为原告提起诉讼时，虽然其身份本身并不直接决定案件是否为重大诉讼，但以下情况可能增加案件被视为重大诉讼的可能性：
债券违约或欺诈：如果债券发行人因债券违约或欺诈行为而提起诉讼，以追讨损失或维护自身权益，这类案件往往涉及金额巨大，且可能引发市场对公司信用状况的质疑，因此很可能被视为重大诉讼。
涉及众多投资者：如果债券发行人提起的诉讼涉及众多投资者，如集体诉讼或代表诉讼，那么案件的社会影响和舆论关注度可能较高，进而增加其被视为重大诉讼的可能性。
三、法律建议
对于债券发行人而言，在提起诉讼前应充分评估案件可能产生的影响，包括财务、声誉和业务发展等方面。如果案件可能被视为重大诉讼，发行人应提前做好应对准备，包括制定应对策略、准备相关证据材料、与投资者和监管机构进行沟通等。
同时，债券发行人在作为原告提起诉讼时，也应遵守相关法律法规和监管要求，确保诉讼行为的合法性和合规性。如有需要，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
如果您有关于金融保险领域的法律问题，特别是涉及债券发行、诉讼等方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。