若债券转让后您被连带起诉，核心应对策略如下，需根据具体情形选择适用：

1. 立即核实债券转让的合法性及通知义务履行情况

   • 关键点：债券转让需符合《民法典》第545-546条规定的条件（如不存在禁止转让条款、已通知债务人等）。若未履行通知义务，债务人向原债权人清偿的，转让对债务人不生效，您可能面临败诉风险。
     
   • 行动建议：收集转让合同、通知债务人的证据（如书面通知、快递回执、债务人确认函等），证明转让已生效。若未通知，需尽快补通知并留存证据。
     

2. 审查转让协议中关于连带责任的约定

   • 关键点：若转让协议明确约定“受让人不承担原债权人的连带责任”，您可据此抗辩；若未约定或约定模糊，需结合《民法典》第551条（债务承担规则）分析：
     
     • 若为免责的债务承担（原债权人退出债权债务关系），您无需承担连带责任；
       
     • 若为并存的债务承担（原债权人与受让人共同承担债务），您可能被要求连带清偿，但可向原债权人追偿。
       
   • 行动建议：提供转让协议原件，重点标注关于责任承担的条款，作为抗辩依据。
     

3. 主张原告起诉对象错误或诉讼时效已过

   • 起诉对象错误：若原告仍起诉原债权人而非您，您可提出“主体不适格”的抗辩，要求法院驳回起诉。
     
   • 诉讼时效：债券纠纷的诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起算）。若原告起诉时已超时效，您可主张时效抗辩，法院将驳回其诉求。
     
   • 行动建议：核对原告起诉状中的被告信息，并计算诉讼时效起止时间，准备时效中断/中止的证据（如催款记录、协商记录等）。
     

4. 积极应诉并反诉或申请追加被告（如适用）

   • 反诉：若原债权人在转让过程中存在欺诈、隐瞒债务等违约行为，您可提起反诉，要求其赔偿损失。
     
   • 追加被告：若案件结果与原债权人有利害关系（如需其确认转让效力），可申请法院追加其为第三人或共同被告。
     
   • 行动建议：整理原债权人违约的证据（如虚假陈述记录、债务清单不符等），在答辩期内提交反诉状或追加被告申请。
     

总结：被连带起诉后，您需优先核实转让合法性、审查协议条款、主张程序抗辩（如主体、时效），并视情况反诉或追加被告。建议尽快委托律师分析证据、制定应诉策略，避免因延误导致不利后果。如有进一步问题，可直接向我咨询。