在刑事案件中，被采取强制措施或服刑期间，确实可能构成仲裁时效的中止或中断情形，具体需依据相关法律条款及实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
仲裁时效中止的情形及法律条款
中止情形：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》及相关法律规定，仲裁时效的中止通常发生在因不可抗力或者其他正当理由导致当事人不能行使请求权的期间。在刑事案件中，如果当事人因被采取强制措施（如拘留、逮捕）或服刑而无法行使仲裁请求权，这可能构成“其他正当理由”，从而导致仲裁时效中止。
法律条款：
- 虽然《中华人民共和国仲裁法》未直接规定刑事强制措施或服刑期间为仲裁时效中止的法定事由，但根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。”其中第（四）、（五）项可类比适用于仲裁时效的中止，即如果当事人因被采取强制措施或服刑而受到控制，或存在其他导致不能行使请求权的障碍，仲裁时效可能中止。
仲裁时效中断的情形及法律条款
中断情形：
- 仲裁时效的中断通常发生在当事人提出要求、同意履行义务或提起诉讼等情形下。在刑事案件中，如果当事人或其代理人向对方提出仲裁请求，或者对方同意履行相关义务，或者当事人提起与仲裁请求相关的诉讼（如民事诉讼以确认权利），这些都可能构成仲裁时效的中断。
法律条款：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》及相关法律规定的精神（虽未直接规定，但可参照诉讼时效中断的规定），以及《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”这些规定同样可类比适用于仲裁时效的中断。即，在刑事案件中，如果当事人或其代理人采取了上述行动，仲裁时效可能中断并重新计算。
实际应用中的注意事项
- 具体案件具体分析：仲裁时效的中止或中断需根据具体案件情况来判断。例如，当事人被采取强制措施或服刑的具体时间、是否影响了其行使仲裁请求权的能力、是否采取了导致时效中断的行动等。
- 证据收集：为了证明仲裁时效的中止或中断，当事人或其代理人需要收集相关证据，如强制措施决定书、服刑证明、提出仲裁请求的书面材料、对方同意履行义务的书面材料等。
- 及时咨询专业律师：由于仲裁时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，在刑事案件中，被采取强制措施或服刑期间可能构成仲裁时效的中止或中断情形，但具体需依据相关法律条款及实际情况来判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。