在刑事诉讼中，关于追诉时效中断的情形，主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。以下是对该问题的详细解答：

1. 追诉时效中断的基本概念：

   • 追诉时效是刑法规定对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过此期限，除法定情形外，一般不再追诉。
   • 追诉时效的中断，则是指在追诉期限内，因发生法定事由（如再次犯罪）而使已经经过的时效期间归于无效，法定事由消除后，重新计算追诉期限的制度。

2. 追诉时效中断的具体情形：

   • 在追诉期限以内又犯罪的：
     • 这是追诉时效中断的最常见情形。如果犯罪人在前一个犯罪的追诉期限内又实施了新的犯罪行为，且新行为也构成犯罪，则前罪的追诉时效从后罪成立之日起重新计算。
     • 举例：甲在2010年1月1日实施了盗窃罪，该罪的追诉时效为5年，正常情况下追诉期限截至2015年1月1日。然而，甲在2013年7月1日又实施了抢劫罪。此时，甲2010年所犯盗窃罪的追诉期限就要从2013年7月1日其犯抢劫罪之日起重新计算5年，即新的追诉期限截至2018年7月1日。
   • 在追诉期限以内被发现逃避侦查或者审判的：
     • 如果犯罪人为了逃避侦查或审判而采取隐匿、逃跑等措施，并在追诉期限内被司法机关发现，则追诉时效从被发现之日起重新计算。
   • 在追诉期限以内实施与特定犯罪有关联的行为：
     • 这指的是犯罪人在追诉期限内又实施了与前一犯罪有牵连关系的其他行为（如盗窃后的销赃）。这些行为虽可能不构成独立犯罪，但与前一犯罪密切相关，也会导致追诉时效的中断。不过，这一情形在司法实践中可能存在一定的解释空间，需结合具体案情和司法解释来判断。
   • 其他符合法律规定的情形：
     • 这是一个兜底条款，用于涵盖除上述三种情形外的其他可能导致追诉时效中断的情况。具体需根据相关司法解释和司法实践来判断，例如，某些特殊情况下，如犯罪人被宣告无罪后又被发现新证据证明其有罪的，也可能导致追诉时效的中断。

3. 追诉时效中断的法律效果：

   • 在追诉时效中断的情况下，司法机关可以不受原追诉期限的限制，继续对犯罪分子进行刑事追诉。这体现了刑法对犯罪分子主观恶性和社会危害性的持续关注，以及刑罚目的的实现和法律公正与权威的维护。

总结来看，追诉时效中断是刑法中的一项重要制度，它确保了犯罪分子不能通过时间流逝或逃避行为来逃脱法律的制裁。了解并正确应用这一制度，对于维护社会正义和法律权威具有重要意义。在实际应用中，司法机关应严格遵守相关法律规定，确保追诉时效的正确适用和中断制度的有效实施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。