狗卖出去了交付到卖出手买主从我手里拿东西喂狗划了他的手谁负责任-李开月律师｜法行宝

狗卖出去了交付到卖出手买主从我手里拿东西喂狗划了他的手谁负责任-李开月律师｜法行宝

2025-12-30 侵权纠纷

结论：在此情况下，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及买主自身责任、卖主（原饲养人）责任或双方共同责任。以下是对各种可能性的详细分析：

买主自身责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 分析：如果买主在喂狗时，因自身操作不当（如故意挑逗、粗心大意等）导致手被划伤，且卖主（原饲养人）在此过程中没有过错，那么买主应自行承担责任。例如，买主用尖锐物品喂狗，或未注意狗的行为习性而强行喂食，导致手被狗的牙齿或爪子划伤。
卖主（原饲养人）责任：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，若卖主在交付狗时，未向买主充分告知狗的行为习性、潜在危险或未提供必要的饲养指导，且这种未告知或未指导与买主受伤之间存在因果关系，那么卖主可能需承担一定责任。
- 分析：如果卖主在交付狗时，未告知买主该狗有咬人或抓人的习惯，或未提供关于如何安全喂食的指导，导致买主在喂食过程中受伤，卖主可能需承担部分或全部责任。但这种情况下的责任划分需具体分析，如卖主是否尽到了合理的告知和指导义务。
双方共同责任：
- 分析：在某些情况下，买主和卖主可能都需承担一定责任。例如，卖主虽告知了狗的行为习性，但买主仍因疏忽大意而受伤；或者卖主未充分告知，但买主也未采取必要的预防措施。在这种情况下，双方的责任比例需根据具体情况来确定，可能通过协商或诉讼来解决。

建议：

对于买主而言，在接收狗时，应要求卖主提供详细的饲养指南和注意事项，并仔细了解狗的行为习性，以避免不必要的伤害。
对于卖主而言，在交付狗时，应尽到合理的告知和指导义务，确保买主能够安全地饲养狗。
如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

进一步思考：在实际操作中，责任划分可能受到多种因素的影响，如双方的行为、证据的充分性、法律条款的具体解释等。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：在此情境下，若买主因喂狗行为导致自身受伤，责任承担需根据具体情况分析，一般可能由买主自行承担，但若卖主存在过错，如未告知狗的危险性等，则可能需承担相应责任。分析：买主自行承担责任的情况：在狗已经交付给买主后，买主作为狗的新主人，应当对狗的行为负责。若买主在喂狗过程中，因自身操作不当或疏忽大意导致受伤，如被狗咬伤、抓伤等，一般情况下，这应被视为买主自身的责任。例如，买主在喂狗时未采取适当的安全措施，如未佩戴防护手套，或者故意挑逗狗导致受伤，这些情况下，买主应自行承担责任。卖主可能承担责任的情况：如果卖主在交付狗时，未告知买主狗的危险性或特殊习性，如狗有攻击性、易激动等，且这种未告知的行为与买主受伤之间存在因果关系，那么卖主可能需要承担一定的责任。另外，如果卖主在交付狗时，狗本身存在健康问题或疾病，且这种问题或疾病导致了买主受伤，卖主也可能需要承担相应的责任。但这种情况需要具体的医疗证据来支持。法律背景与建议：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断责任承担时，需要分析各方是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。对于此类动物侵权纠纷，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张，如医疗记录、证人证言等。后续行动建议：如果买主因此受伤并希望追究责任，建议首先收集相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等。然后，可以尝试与卖主进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，可以考虑向法院提起诉讼，寻求法律救济。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

结论：在狗狗卖了交付给买主后，若买主手被划坏，责任承担需根据具体情况分析，主要包括卖方是否尽到安全保障义务、狗狗自身特性及买主自身行为等因素。详细分析：卖方责任：安全保障义务：作为卖方，在交付狗狗时，有义务确保狗狗不会对买主造成伤害。这包括但不限于告知买主狗狗的习性、可能存在的危险行为以及如何正确与狗狗相处等。如果卖方未尽到这些安全保障义务，导致买主受伤，卖方可能需要承担一定的赔偿责任。狗狗健康状况：卖方还需确保交付的狗狗是健康的，没有携带可能伤害人类的疾病或寄生虫。如果因狗狗健康问题导致买主受伤，卖方同样需要承担责任。狗狗自身特性：狗狗行为：狗狗作为动物，其行为可能具有一定的不可预测性。如果买主在接触狗狗时，因狗狗的突然行为（如跳跃、抓挠等）而受伤，且这种行为并非由卖方的过错导致，那么责任可能更多地由买主自行承担。但前提是卖方已经尽到了合理的安全保障义务。品种特性：某些狗狗品种可能具有更强的攻击性或更活泼的性格。卖方在销售时，应明确告知买主这些特性，以便买主做出知情决定。如果卖方未告知或故意隐瞒，导致买主受伤，卖方可能需要承担相应责任。买主自身行为：不当接触：如果买主在接触狗狗时，采取了不当的方式或行为（如粗暴对待、挑衅等），导致狗狗反击并划伤买主，那么责任应主要由买主自行承担。未采取防护措施：买主在接触狗狗时，应采取必要的防护措施（如佩戴手套、避免直接接触狗狗的尖锐部位等）。如果买主未采取这些措施而导致受伤，其自身也应承担一定责任。法律建议：在销售狗狗时，卖方应详细告知买主狗狗的习性、可能存在的危险行为以及如何正确与狗狗相处等信息，并确保狗狗的健康状况良好。买主在接触狗狗时，应谨慎行事，采取必要的防护措施，并避免采取可能激怒或伤害狗狗的行为。如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。可能法律后果：如果卖方被认定未尽到安全保障义务或故意隐瞒狗狗的健康问题或品种特性，导致买主受伤，卖方可能需要承担医疗费用、赔偿金等法律责任。如果买主被认定因自身不当行为或未采取防护措施而导致受伤，其可能无法获得赔偿或只能获得部分赔偿。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在卖出去的狗交出给买主后，若狗咬伤了人，责任归属需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：若咬伤事件发生在交付之后，且买主为实际饲养人或管理人：根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定，动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在此情况下，由于狗已经交付给买主，买主成为了狗的实际饲养人或管理人，因此若狗咬伤他人，原则上应由买主承担侵权责任。例外情况：如果卖主在交付前明知狗具有攻击性或存在其他可能致人损害的危险，却未如实告知买主，导致买主在不知情的情况下被狗咬伤，或者狗咬伤的是买主之外的其他人，那么卖主也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于卖主的过错，如未履行告知义务或隐瞒重要事实。若咬伤事件发生在交付过程中，或存在其他特殊情况：如果咬伤事件发生在狗交付给买主的过程中，例如在交接时狗突然咬人，那么责任归属可能需要根据具体情况来判断。此时，可能需要考虑卖主和买主在交接过程中的过错程度，以及他们对狗的控制能力等因素。另外，如果卖主在交付后仍然对狗保持一定的控制或影响，例如通过远程训练、指挥等方式，且这种控制或影响与狗咬伤人的事件有关联，那么卖主也可能需要承担一定的责任。法律建议：对于卖主而言，在交付狗之前，应确保狗的健康状况良好，不存在可能致人损害的危险。同时，应如实告知买主狗的相关情况，包括其性格、习惯、可能存在的风险等。对于买主而言，在接收狗后，应尽到合理的饲养和管理责任，确保狗不会对他人造成损害。如果狗具有攻击性或其他危险特性，应采取必要的防范措施，如佩戴嘴套、拴养等。如果发生狗咬伤人的事件，受害者应及时就医并保留相关证据，如医疗记录、照片、视频等。同时，可以与卖主和买主进行协商，寻求赔偿。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。可能后果：如果确定由买主承担侵权责任，买主可能需要赔偿受害者的医疗费用、误工费用、精神损害抚慰金等。如果卖主也存在过错或需要承担一定责任，那么卖主也可能需要承担相应的赔偿责任。具体责任比例需要根据案件的具体情况和法院的判决来确定。总之，在处理此类动物侵权纠纷时，应综合考虑各种因素，包括动物的饲养人或管理人、交付过程、过错程度等，以确定责任归属。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在卖掉狗之后，一般情况下原主人不需对狗咬人事件承担责任，但在特定情况下，如存在过错未告知、未完成交付或持续参与管理等，原主人仍需承担相应责任。以下是对这一结论的详细分析：不需要承担责任的情况所有权与管理权转移：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成损害时，动物饲养人或管理人需承担侵权责任。在卖狗后，狗的所有权及相应的管理责任通常已经转移至新购买者。因此，若狗在新主人家中咬人，且没有其他特殊情形，责任主要由新饲养人或管理人承担。例子：假设你将一只狗卖给了张三，并完成了交付。之后，这只狗在张三家中咬伤了李四。在这种情况下，你作为原主人，通常不需要对李四的受伤承担责任，因为狗的所有权和管理权已经转移给了张三。正常交易且无过失：在完成交易且狗已实际交付给新主人的情况下，原主人不再对狗的行为负责，因为其已不再拥有狗的所有权或管理权。例子：你与李四签订了卖狗协议，并按照协议将狗交付给了李四。之后，狗在李四的看护下咬伤了他人。由于你已经完成了交付，且没有过错，因此你不需要对咬人事件承担责任。需要承担责任的情况存在过错未如实告知：若在卖狗时，原主人明知狗有攻击倾向、咬人等危险习性，却故意隐瞒，导致狗在新主人家中咬伤他人，原主人可能需根据过错程度承担相应责任。例子：你卖狗时知道这只狗有护食咬人的历史，但你没有告诉买家。后来，这只狗在买家家中因为护食咬伤了他人。在这种情况下，你可能需要因为隐瞒重要信息而承担一定的责任。未完成实际交付：即使达成卖狗交易，但若狗仍在原主人控制下（如买家还未来取狗），此时狗咬伤他人，原主人作为实际饲养人或管理人需承担侵权责任。例子：你与王五签订了卖狗协议，但约定王五过几天再来取狗。在这期间，狗跑出家门咬伤了他人。由于狗仍然在你的控制下，你需要对咬人事件承担责任。持续参与管理或照顾：若卖狗后，原主人仍以某种方式参与狗的管理或照顾，并在此过程中发生咬人事件，也可能需承担一定责任。这涉及是否在实际操作中仍保留了部分管理权或控制权。例子：你卖狗后，仍然每天去买家家中帮忙照顾狗。有一天，狗在照顾过程中咬伤了他人。由于你仍然在一定程度上参与了狗的管理，你可能需要承担一定的责任。建议措施详细沟通：在卖狗前，与新主人全面沟通狗的所有情况，包括健康状况、行为习惯等，确保新主人充分了解并接受。书面协议：最好签订书面协议或合同，明确双方的责任和义务，以减少后续纠纷。法律咨询：了解当地关于宠物售卖的相关法律规定，遵守特殊要求或规定，以避免潜在法律风险。综上所述，虽然卖掉狗后一般不需再对狗咬人事件负责，但在特定情形下，如存在过错未告知、未完成交付或持续参与管理等，原主人仍可能承担法律责任。因此，在卖狗过程中应谨慎行事，确保所有细节均已妥善处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。

在狗卖出去后出了事，原主人是否负责任，这主要取决于具体情况和法律规定，一般来说，如果原主人在出售时已经尽到了合理的告知义务，且不存在过错，则通常不需要承担责任；反之，则可能需要承担相应的责任。以下从几个不同角度进行分析：一、原主人已尽告知义务且无过错告知义务：原主人在出售狗时，应当向买受人如实告知狗的健康状况、性格特点、行为习惯等可能影响买受人决策的重要信息。如果原主人已经尽到了这一告知义务，且没有隐瞒或虚假陈述，那么在狗出售后出现的问题，原主人通常不需要承担责任。无过错原则：在侵权责任法中，一般遵循“无过错即无责任”的原则。如果原主人在出售狗的过程中没有过错，比如没有故意或过失地导致狗造成损害，那么原主人就不需要承担责任。二、原主人未尽告知义务或存在过错未尽告知义务：如果原主人在出售狗时，没有如实告知买受人狗的重要信息，比如狗有攻击性、患有传染病等，导致买受人在购买后因狗的问题受到损害，那么原主人可能需要承担相应的赔偿责任。存在过错：如果原主人在出售狗的过程中存在过错，比如故意将有攻击性的狗出售给不知情的买受人，或者因疏忽大意导致狗在出售前已经患病但未被发现，那么原主人也需要承担相应的责任。这种责任可能包括民事赔偿，甚至在某些情况下可能涉及刑事责任（如果过错行为构成犯罪的话）。三、特殊情况下的责任承担动物致人损害：如果狗在出售后咬伤了他人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果原主人能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。此外，如果原主人在出售时已经明确告知买受人狗有攻击性，且买受人仍然愿意购买并承担相应风险，那么在这种情况下，原主人可能不需要承担责任。遗弃、逃逸动物的责任：如果狗在出售前被原主人遗弃或逃逸，并在遗弃、逃逸期间造成他人损害，根据法律规定，原主人仍然可能需要承担侵权责任。但是，如果原主人能够证明自己已经尽到了合理的寻找和召回义务，或者损害是因第三人的过错造成的，那么可以减轻或免除原主人的责任。建议：作为原主人，在出售狗时应当尽到合理的告知义务，确保买受人了解狗的真实情况。如果狗存在可能影响他人安全或健康的问题，应当在出售前进行妥善处理或告知买受人相关风险。在出售过程中，应当保留好相关证据，如交易记录、告知书等，以便在出现问题时能够证明自己的清白。如果您在狗出售过程中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：在健康的狗狗卖出后，若在交付前死亡，责任承担需根据具体情况分析，主要分为卖方未履行交付义务导致狗狗死亡和因不可抗力或意外事件导致狗狗死亡两种情况。分析如下：卖方未履行交付义务导致狗狗死亡法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出卖人应当按照约定的时间、地点和方式交付标的物。若因出卖人的原因导致标的物在交付前毁损、灭失的，出卖人应当承担损害赔偿责任。具体情形：在此情况下，若卖方因自身原因（如疏忽、管理不善等）导致狗狗在交付前死亡，卖方应当承担违约责任，并赔偿买方因此遭受的损失，包括但不限于狗狗的市场价值、买方因购买狗狗而产生的合理费用等。法律建议：卖方应确保在交付前妥善照顾狗狗，避免因其原因导致狗狗死亡。若发生此类情况，卖方应积极与买方协商赔偿事宜，以避免法律纠纷。因不可抗力或意外事件导致狗狗死亡法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。同时，若因意外事件导致合同无法履行或标的物毁损、灭失的，当事人可根据实际情况协商处理。具体情形：若狗狗的死亡是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或意外事件（如突发疾病、意外事故等）导致的，且卖方已尽到合理的照顾义务，则卖方可能不承担赔偿责任。但需注意，卖方需提供充分证据证明狗狗的死亡与不可抗力或意外事件有关，且其已尽到合理义务。法律建议：在发生此类情况时，卖方应及时通知买方，并提供相关证据证明狗狗的死亡原因。双方可协商处理赔偿事宜，如协商不成，可通过法律途径解决。额外建议：合同条款：为避免类似纠纷的发生，建议在买卖合同中明确约定交付时间、地点、方式以及标的物毁损、灭失的责任承担等条款。这样可以在发生纠纷时，有明确的合同依据可供参考。证据保留：无论是卖方还是买方，都应保留好与交易相关的证据，如交易记录、沟通记录、狗狗的健康证明等。这些证据在发生纠纷时，将起到至关重要的作用。后续行动：若您作为卖方或买方，在狗狗交易过程中遇到此类问题，且无法与对方协商解决，建议您直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。

在狗狗卖出后，责任的归属需根据具体情况来判断，主要涉及动物致人损害的责任划分以及买卖合同中的责任约定。以下从不同角度进行分析：一、动物致人损害的责任划分原饲养人（卖方）责任：如果狗狗在卖出前已经存在可能致人损害的特性（如具有攻击性、患有传染病等），且卖方未如实告知买方，导致买方或第三方在购买后因狗狗的这些特性受到损害，卖方可能需要承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任。但在狗狗卖出后，若卖方已不再是狗狗的饲养人或管理人，则一般不再承担此责任，除非存在上述未如实告知的特殊情况。新饲养人（买方）责任：狗狗卖出后，买方成为新的饲养人或管理人，应当对狗狗的行为负责。如果狗狗在买方饲养期间造成他人损害，买方需要承担相应的赔偿责任。买方有义务对狗狗进行合理的饲养和管理，包括提供必要的生活条件、进行必要的训练和约束等，以防止狗狗对他人造成损害。二、买卖合同中的责任约定合同条款：在狗狗的买卖合同中，双方可以明确约定责任划分条款。例如，可以约定在狗狗卖出后，因狗狗本身特性或买方饲养管理不当导致的损害责任由买方承担；或者约定在一定期限内，如狗狗出现健康问题或行为问题，卖方需承担一定的责任。合同条款的约定应当合法、合理，且不得违反法律法规的强制性规定。如果合同条款存在歧义或不合理之处，可能引发争议，甚至导致合同无效或部分无效。违约责任：如果卖方或买方违反了买卖合同中的约定，如未按时交付狗狗、未如实告知狗狗的健康状况或行为特性等，可能需要承担违约责任。违约责任的具体形式包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于合同条款的约定以及违约行为的性质和后果。三、特殊情况下的责任划分狗狗丢失或被盗后的责任：如果狗狗在卖出后不久即丢失或被盗，且买方能够证明自己已经尽到了合理的饲养和管理义务，那么因狗狗丢失或被盗导致的损害责任可能不再由买方承担。但如果买方存在过错（如未对狗狗进行必要的约束和管理），导致狗狗丢失或被盗，并进而造成他人损害，买方可能需要承担相应的赔偿责任。第三方因素导致的责任：如果狗狗造成的损害是由第三方因素（如其他动物的攻击、自然灾害等）引起的，且买方已经尽到了合理的饲养和管理义务，那么买方可能不需要承担赔偿责任。但如果买方未能及时采取措施防止损害的发生或扩大，可能需要承担一定的责任。建议：在狗狗买卖过程中，双方应当签订详细的买卖合同，明确约定责任划分条款和违约责任条款。同时，买方在购买狗狗后应当尽到合理的饲养和管理义务，以防止狗狗对他人造成损害。如果发生争议或损害事件，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

关于“狗卖了买主拿到家十来天死了谁负责任”的问题，这主要取决于狗死亡的原因以及买卖双方在交易时的约定，以下分情况讨论：若狗死亡原因归责于卖方：疾病或先天缺陷：如果狗在卖出时就已经存在疾病或先天缺陷，而卖方未如实告知买方，导致狗在买方家中死亡，那么卖方应当承担责任。这是因为卖方违反了诚实信用原则，未履行告知义务，买方有权要求卖方赔偿损失。卖方饲养不当：如果狗在卖出前因卖方的饲养不当（如食物中毒、环境不适等）导致健康受损，进而在买方家中死亡，卖方同样需要承担责任。这种情况下，卖方需证明其饲养行为与狗的死亡无直接因果关系，否则应承担相应赔偿责任。若狗死亡原因归责于买方：买方饲养不当：如果狗在买方家中因买方的饲养不当（如喂食不当、环境不适、未及时治疗等）导致死亡，那么责任应由买方承担。买方作为狗的新主人，有义务提供适宜的饲养环境和条件，确保狗的健康和安全。买方疏忽或故意：如果买方因疏忽大意或故意行为（如虐待、遗弃等）导致狗死亡，买方不仅应承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。若双方无过错，且无法确定死亡原因：公平原则：在双方均无过错，且无法确定狗死亡具体原因的情况下，可以根据公平原则，由双方协商分担损失。这种情况下，双方可以基于实际情况和公平原则，达成一个合理的分担比例。合同约定：如果买卖双方在交易时签订了书面合同，并明确约定了狗死亡时的责任分担方式，那么应按照合同约定执行。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。法律建议：在进行宠物交易时，建议双方签订书面合同，明确约定宠物的健康状况、交易价格、交付方式、责任分担等条款，以避免后续纠纷。卖方在卖出宠物前，应确保宠物健康无疾病，并如实告知买方宠物的健康状况和饲养注意事项。买方在购买宠物后，应提供适宜的饲养环境和条件，确保宠物的健康和安全。如发现宠物出现异常情况，应及时就医治疗。可能后果：如果因一方过错导致宠物死亡，过错方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿买方的经济损失（如购买价格、医疗费用等）和精神损害抚慰金（如适用）。如果双方均无过错，且无法确定死亡原因，可能需要根据公平原则协商分担损失或通过法律途径解决纠纷。如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

在狗已经交付给买主且买主已付款十多天后，狗突然生病死亡，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能存在以下两种情况：若卖方在交付前已知狗存在健康问题但未告知买方：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出卖人应当对标的物的质量负责。如果卖方在交付前明知狗存在健康问题，如患有某种疾病或存在潜在的健康隐患，但未如实告知买方，导致买方在接收后狗因该问题死亡，那么卖方可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括赔偿买方因此遭受的损失，如购买价格、治疗费用等。若卖方在交付前不知狗存在健康问题，或已尽到告知义务：如果卖方在交付前对狗的健康状况并不知情，或者已经如实告知了买方狗可能存在的健康风险，且买方在接收后因自身原因（如饲养不当、未及时治疗等）导致狗死亡，那么卖方通常不需要承担责任。因为在此情况下，卖方已经履行了其作为出卖人的基本义务，即交付符合约定或通常标准的标的物。进一步分析：交付与风险转移：在买卖合同中，标的物的风险通常在交付时转移给买方。这意味着，一旦狗被交付给买方，其因各种原因（包括疾病、意外等）导致的损失或死亡，原则上应由买方承担。但这一原则并非绝对，如果卖方存在过错（如隐瞒健康问题），则可能影响风险转移的判断。告知义务：卖方在交付标的物前，有义务向买方如实告知标的物的真实情况，包括其健康状况、可能存在的风险等。如果卖方未履行这一义务，导致买方遭受损失，卖方可能需要承担相应的赔偿责任。建议：对于卖方：在交付前应确保对标的物的健康状况有充分了解，并如实告知买方。如果可能，可以提供相关的健康证明或检查报告，以减少后续纠纷的风险。对于买方：在接收标的物前，应仔细检查其健康状况，并询问卖方关于标的物的相关信息。如果发现标的物存在健康问题或潜在风险，应及时与卖方沟通并考虑是否继续交易。若您在此类问题上遇到纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。

你购买了商贩抓来的别人养的狗，这一行为可能涉及多个法律问题，需要分情况讨论：若商贩的行为构成盗窃或侵占：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃他人财物（包括宠物）可能构成盗窃罪。如果商贩是通过非法手段（如偷窃）获取这只狗，并将其出售给你，那么商贩的行为就是违法的。你的责任：如果你在购买时并不知情，即你并不知道这只狗是商贩偷来的，那么你通常不承担刑事责任。但是，从民事角度讲，你购买了来源不明的财物，可能面临狗的原主人要求返还狗或赔偿损失的风险。建议：一旦发现狗是偷来的，应立即联系原主人或报警，并配合处理后续事宜。若商贩的行为构成非法收购、销售：法律背景：即使商贩不是通过偷窃获取狗，但如果他没有合法的收购或销售渠道，或者违反了相关的动物保护法规，那么他的行为也可能构成违法。例如，如果商贩收购的是走私的狗或者没有合法检疫证明的狗，那么他的行为就是非法的。你的责任：如果你在购买时没有尽到合理的审查义务，比如没有要求商贩提供狗的合法来源证明或检疫证明，那么你可能需要承担一定的民事责任，比如因购买非法来源的狗而导致的损失。建议：在购买宠物时，务必要求卖家提供合法的来源证明和检疫证明，以确保宠物的合法性和健康性。若你明知狗是偷来的仍购买：法律背景：如果你明知狗是商贩偷来的，但仍然选择购买，那么你的行为就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成该罪。你的责任：在这种情况下，你将面临刑事责任的追究，可能被处以罚金、有期徒刑等刑罚。建议：绝对不要购买来源不明的财物，尤其是明知是偷来的东西。一旦发现涉及此类行为，应立即报警并配合调查。从民事角度讲，无论商贩的行为是否构成犯罪，你购买了来源不明的狗都可能面临一定的风险。比如，狗的原主人可能要求你返还狗或赔偿损失；或者狗可能因为来源不明而携带疾病，给你和你的家人带来健康风险。因此，我建议你：立即停止与商贩的交易，并尽可能了解狗的来源。如果发现狗是偷来的或来源不明，应立即联系原主人或报警。在未来的购买行为中，务必要求卖家提供合法的来源证明和检疫证明。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

结论：小狗卖出去后咬伤新主人，赔偿责任的承担需根据具体情况判断，可能是商家赔偿，也可能是新主人自行承担，甚至可能涉及其他责任主体。以下从不同角度进行分析：一、商家可能承担赔偿责任的情形商家明知小狗有攻击性而未告知法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果商家在出售小狗时，明知小狗具有攻击性或者存在可能咬人的危险，却未向新主人进行充分告知，导致新主人被咬伤，那么商家可能因未尽到告知义务而承担赔偿责任。例子：商家在出售一只曾有过咬人记录的小狗时，未向新主人说明这一情况，新主人被咬伤后，可以要求商家承担赔偿责任。商家出售的小狗存在健康问题导致攻击行为法律背景：如果商家出售的小狗因健康问题（如狂犬病、脑部疾病等）导致攻击行为，咬伤新主人，商家可能因出售不合格商品而承担赔偿责任。这涉及到商品质量问题和消费者权益保护的问题。例子：商家出售的小狗被检测出患有狂犬病，咬伤新主人后，新主人可以要求商家承担因出售不合格商品导致的赔偿责任。二、新主人可能自行承担责任的情形新主人自身过错导致被咬法律背景：如果新主人在饲养小狗过程中，存在故意或者重大过失行为（如挑逗、虐待小狗等），导致小狗攻击并咬伤自己，那么新主人可能需要自行承担责任。例子：新主人经常用手打小狗，导致小狗产生攻击性，最终咬伤新主人，这种情况下新主人需自行承担责任。新主人未尽到合理管理义务法律背景：新主人作为小狗的新的饲养人或管理人，有义务对小狗进行合理的管理和约束，防止其伤害他人或自己。如果新主人未尽到这一义务，导致被咬伤，那么新主人可能需要承担一定的责任。例子：新主人未给小狗拴绳，导致小狗在公共场所乱跑并咬伤他人（包括新主人自己），这种情况下新主人需承担相应责任。三、其他可能涉及的责任主体第三方过错导致被咬法律背景：如果小狗咬伤新主人是由于第三方的过错行为导致的（如第三方故意挑逗小狗、惊吓小狗等），那么第三方可能需要承担赔偿责任。例子：新主人的邻居故意用石头扔小狗，导致小狗受惊后咬伤新主人，这种情况下邻居需承担赔偿责任。物业或管理方未尽到安全保障义务法律背景：如果小狗在物业或管理方管理的区域内咬伤新主人，且物业或管理方未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未及时清理危险物品等），那么物业或管理方可能需要承担一定的补充责任。例子：小区物业未及时清理小区内的尖锐物品，导致小狗在玩耍时被扎伤后咬伤新主人，这种情况下物业需承担一定责任。建议：在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如医疗记录、购买合同、证人证言等），以明确责任主体和赔偿范围。如果无法自行解决纠纷，可以向人民法院提起诉讼或寻求其他法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

买了狗回去被咬了，是否可以找卖家赔偿，这主要取决于卖家是否存在过错以及是否符合相关法律规定，以下分情况讨论：卖家存在过错的情况：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。如果卖家在出售狗时，明知狗具有攻击性或者存在其他可能伤人的隐患，却未告知买家，那么卖家就存在过错。法律建议：在此情况下，你可以收集相关证据，如购买合同、狗的伤人记录、卖家未告知隐患的证据等，向卖家主张赔偿。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。卖家不存在过错的情况：法律分析：如果卖家在出售狗时，已经尽到了合理的告知义务，且狗在出售时并未表现出攻击性或其他伤人隐患，那么卖家可能不存在过错。此时，如果狗在买家饲养过程中咬人，买家可能需要自行承担责任。特殊情况：然而，如果卖家在出售狗时，提供了虚假的健康证明或者隐瞒了狗的病史，导致买家在不知情的情况下购买了有潜在伤人风险的狗，那么卖家仍然可能需要承担一定的责任。关于举证责任：法律要点：在动物侵权案件中，举证责任通常落在被侵权人（即买家）身上。你需要证明卖家存在过错，以及你的损害与卖家的过错之间存在因果关系。建议：为了顺利举证，你可以在购买狗时要求卖家提供详细的健康证明和饲养指南，并在狗咬人后及时保留相关证据，如医疗记录、照片、视频等。可能的法律后果：如果卖家存在过错：你可能能够获得相应的赔偿，包括医疗费、误工费等。如果伤势严重，还可以主张精神损害抚慰金。如果卖家不存在过错：你可能需要自行承担医疗费用等损失。但如果你能证明卖家存在欺诈行为或者隐瞒了重要信息，仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。行动建议：首先，尝试与卖家协商解决此事，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，你可以考虑向当地的消费者协会或者动物保护组织寻求帮助。最后，如果必要的话，你可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：狗卖了十多天后，狗撵电动车伤了人，卖主是否负责任需分情况讨论，一般情况下卖主不负责任，但特定情形下卖主可能需要承担一定责任。分析如下：一般情况：卖主不负责任法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定，动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在狗被卖出后，其饲养人或管理人已经变更为买主，因此，一般情况下，应由买主承担因狗造成的损害责任。实际情况：狗已经卖出十多天，卖主已经不再是狗的饲养人或管理人，对狗的行为无法再进行控制或管理。因此，从实际控制和管理角度出发，卖主也不应承担责任。特定情形：卖主可能需要承担责任隐瞒狗的危险性：如果卖主在出售狗时，明知狗具有攻击性或存在其他危险性，但未如实告知买主，导致买主在不知情的情况下购买并导致他人受伤，卖主可能需要承担一定的责任。这是因为卖主未履行如实告知义务，侵犯了买主的知情权，进而可能导致买主无法采取有效措施防止损害的发生。出售时狗已受伤或患病：如果卖主在出售狗时，狗已经受伤或患病，且该受伤或患病状态与后续的伤害事件有关联，卖主也可能需要承担一定的责任。例如，如果狗因受伤或患病而变得异常凶猛，导致追赶电动车并伤人，卖主可能因出售存在安全隐患的动物而承担责任。未完成交付或存在其他过错：如果卖主在出售狗后，未完成交付手续（如未办理过户、未交付相关证件等），或者存在其他过错（如未妥善安置狗、未提供必要的饲养指导等），导致狗在卖出后仍与卖主存在某种联系或依赖关系，进而引发伤害事件，卖主也可能需要承担一定的责任。建议：对于卖主而言，在出售狗时，应如实告知买主狗的性情、健康状况等信息，确保买主在充分了解的基础上做出购买决定。同时，应完成必要的交付手续，确保狗的所有权和管理权顺利转移。对于买主而言，在购买狗时，应仔细了解狗的性情、健康状况等信息，并采取必要的防范措施，防止狗对他人造成损害。如果发生损害事件，应及时报警并寻求法律帮助。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在狗卖给别人后，是否还需要承担责任，这主要取决于卖狗时双方的具体约定以及后续狗的行为是否造成了损害。以下是从不同角度对此问题的详细分析：买卖合同中的责任约定：在卖狗时，如果双方签订了买卖合同，并且合同中明确约定了卖方在狗售出后不再承担任何责任，那么在这种情况下，卖方通常不需要对狗后续的行为承担责任。然而，如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，卖方可能仍需对狗的某些行为承担一定的责任，特别是如果狗的行为导致了损害的发生。动物致人损害的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。” 这意味着，如果狗在售出后造成了他人损害，且损害发生时狗的饲养人或管理人是买方，那么通常应由买方承担责任。但是，如果卖方在卖狗时知道或者应当知道狗有可能造成损害（例如，狗有攻击性历史），并且没有告知买方，那么卖方也可能需要承担一定的责任。特殊情况下的责任：如果卖方在卖狗时承诺了狗的某些特性（如温顺、无攻击性等），但狗实际上并不具备这些特性，并且因此导致了损害的发生，那么卖方可能需要承担违约责任或侵权责任。另外，如果卖方在卖狗后仍然对狗有一定的控制力或影响力（例如，通过远程训练、指导等方式），并且这种控制力或影响力与损害的发生有因果关系，那么卖方也可能需要承担一定的责任。法律建议：在卖狗时，建议双方签订详细的买卖合同，明确约定各自的权利和义务，特别是关于狗售出后的责任承担问题。如果狗有可能造成损害（如有攻击性历史），卖方应如实告知买方，并在合同中明确约定相关责任。如果发生动物致人损害的事件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径。可能后果：如果卖方在卖狗后仍然需要承担责任，可能会面临赔偿损失、支付违约金等法律后果。在极端情况下，如果卖方的行为构成了犯罪（如故意隐瞒狗的危险性导致严重后果），还可能面临刑事责任。总之，狗卖给别人后是否还需要承担责任，取决于多种因素。为了降低风险，建议双方在交易时签订详细的合同，并如实告知狗的相关情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：卖出去的狗咬了原主人，一般情况下原主人不承担责任，但在特定情况下，如未完成交付、隐瞒狗的危险习性或存在特殊约定时，原主人可能需要承担相应责任。一般情况分析在大多数情况下，当狗被卖出并实际交付给买主后，其饲养人和管理人的身份即转移至买主。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。这里的“他人”包括原主人，但前提是损害不是因被侵权人（即原主人）故意或者重大过失造成的。由于此时原主人对狗不再具有实际的控制和管理能力，因此一般无需对狗后续咬人的行为承担责任。实例说明：假设张三将狗卖给李四，并已实际交付。李四在饲养过程中，因未妥善看管导致狗咬伤了张三（原主人）。在此情况下，李四作为新饲养人应承担侵权责任，除非能证明损害是因张三（原主人）故意或者重大过失造成的，但这种情况较为罕见。特殊情况分析未完成交付时分析：若狗虽已达成买卖协议但尚未实际交付给买主，此时狗的饲养人和管理人仍为原主人。在此期间，若狗咬伤原主人，原主人需承担侵权责任。这是因为原主人仍然对狗具有实际的控制和管理能力。实例说明：张三与李四签订狗的买卖合同后，约定稍后再交付狗。在此期间，若狗咬伤张三（原主人），则张三作为仍旧的饲养人和管理人需承担侵权责任。狗本身存在危险且未告知买主时分析：若原主人明知狗具有危险习性（如攻击性、曾咬人等）而在出售时未如实告知买主，导致原主人被狗咬伤，原主人可能因隐瞒行为存在过错而需承担相应责任。但这种情况较为特殊，因为通常原主人作为被侵权人，其自身过错是导致损害发生的原因之一，不过若原主人能证明自己并非故意挑逗或激怒狗，也可能减轻或免除其责任，但实践中这种证明难度较大，且若原主人明知狗有危险习性仍出售且未告知，其本身也存在一定过错。不过从更严谨的法律逻辑上讲，若原主人是作为被侵权人，同时其又是出售方且存在隐瞒危险习性的过错，此时责任划分会较为复杂，可能涉及与买主的共同责任或按过错比例分担责任等，但单纯从原主人被咬这一角度，若其无故意或重大过失挑逗狗等行为，主要责任可能仍在买主（新饲养人），但原主人可能因隐瞒行为承担一定补充责任或按过错承担部分责任。不过为便于理解，可简化为：原主人隐瞒狗的危险习性，若导致包括原主人在内的人被咬，原主人可能因过错而需承担一定责任。实例说明：张三的狗曾多次咬人，但在卖给李四时未告知这一情况。若李四在饲养过程中，狗咬伤了张三（原主人），且张三无故意或重大过失挑逗狗等行为，张三可能因隐瞒危险习性而与李四共同承担一定责任（具体责任划分需根据实际情况和过错程度）。存在特殊约定时分析：若在卖狗时双方存在特殊约定（如原主人保证狗不咬人），且现在狗咬伤了原主人，则原主人需按照约定承担赔偿责任。但这种情况较为罕见，因为通常原主人不会与自己作出如此不利的约定。不过，若确实存在此类约定，且原主人无法证明损害是因原主人自身故意或者重大过失造成的，则原主人需按照约定向受害者（即原主人自己，但此时原主人以受害者身份主张权利）承担赔偿责任。不过从实际操作和逻辑上讲，原主人不太可能以自己为受害者向自己主张赔偿，但若涉及原主人与买主之间的纠纷（如买主认为原主人违反约定导致狗咬人，要求原主人承担责任，而原主人自己也被咬伤），则原主人可能需根据约定承担相应责任。为便于理解，可简化为：若存在特殊约定，且原主人无法免责，则原主人可能需承担约定责任。实例说明：张三在卖狗给李四时承诺狗不会咬人。若此后狗咬伤了张三（原主人），且张三无故意或重大过失挑逗狗等行为，张三需按照约定向自己（或在实际纠纷中可能涉及向买主李四承担因违反约定导致的李四的相关损失等，但此处以原主人被咬为角度）承担赔偿责任（不过实际操作中这种情况较为复杂，需根据具体约定和实际情况判断）。法律建议在卖狗前，应与买主全面沟通狗的所有情况，包括健康状况、行为习惯等，确保买主充分了解并接受。最好签订书面协议或合同，明确双方的责任和义务，特别是关于狗的行为问题或潜在风险的处理方式，以减少后续纠纷。若遇到相关法律纠纷或不确定的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。综上所述，卖出去的狗咬了原主人后，原主人是否承担责任需根据具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，应综合考虑狗的交付情况、原主人是否隐瞒危险习性以及是否存在特殊约定等因素来确定责任归属。

结论：收狗收到别人捡的狗并卖掉，这一行为是否犯法，取决于多个因素，包括你是否知道或应当知道该狗是被他人捡到的、原狗主人是否主张权利、以及你的行为是否符合相关法律规定等。以下从不同角度进行分析：从民事法律关系的角度：如果原狗主人能够证明狗是其所有，并且你未经其同意就将其卖掉，那么你的行为可能构成对原狗主人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权受到侵害的，权利人有权要求侵权人承担侵权责任，包括返还财产、赔偿损失等。在这种情况下，原狗主人可能会向你主张权利，要求你返还卖狗所得或赔偿其因此遭受的损失。如果你无法证明你是通过合法途径获得该狗的，那么你将可能面临承担民事责任的风险。从刑事法律关系的角度（如果情节严重）：虽然一般情况下，收狗并卖掉的行为不构成犯罪，但如果你的行为符合某些特定条件，如明知是他人盗窃所得的狗而收购或代为销售，且数额较大或情节严重，那么你的行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。如果构成此罪，你将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。从实际操作的建议角度：如果你在收狗时并不知道该狗是被他人捡到的，且没有其他证据表明你存在过错或故意，那么你可以尝试与原狗主人协商解决此事，如退还卖狗所得或给予一定的补偿。如果你在收狗时已经知道或应当知道该狗是被他人捡到的，或者原狗主人能够证明你存在过错或故意，那么建议你积极与原狗主人沟通，寻求和解或赔偿其损失，以避免可能的法律纠纷和刑事责任。在未来的交易中，建议你加强审查和核实工作，确保所收购的狗是合法来源的，以避免类似情况的发生。总结与建议：收狗收到别人捡的狗并卖掉的行为是否犯法，取决于多个因素。为了避免可能的法律纠纷和刑事责任，建议你加强审查和核实工作，确保所收购的狗是合法来源的。如果遇到类似情况，建议你积极与原狗主人沟通协商，寻求和解或赔偿其损失。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在狗狗卖出后，买主拿到家十多天突然生病死亡的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，无法直接断定由哪一方负责。以下是从不同角度进行的分析：卖方责任角度：若卖方在出售时隐瞒了狗狗的健康问题：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果卖方在出售狗狗时故意隐瞒了狗狗存在的健康问题或疾病，导致买方在购买后狗狗因该问题死亡，卖方可能需要承担相应的赔偿责任。这包括赔偿买方因狗狗死亡而遭受的直接经济损失，如购买价格、医疗费用等。若卖方在出售时已明确告知狗狗的健康状况：如果卖方在出售时已经明确告知买方狗狗的健康状况，包括可能存在的疾病或风险，并且买方在知情的情况下仍然选择购买，那么卖方通常不需要承担狗狗死亡的责任。买方责任角度：买方未尽到合理照顾义务：如果狗狗在买方家中死亡是由于买方未尽到合理的照顾义务，如未提供适当的食物、水、住所或医疗照顾等，那么买方可能需要自行承担责任。在这种情况下，卖方通常不需要承担责任。买方饲养方式不当：如果买方在饲养狗狗的过程中采用了不当的方式，如过度喂食、使用不合适的饲料、未进行必要的疫苗接种等，导致狗狗生病死亡，那么买方也需要自行承担责任。其他可能因素：狗狗自身遗传疾病或突发疾病：如果狗狗的死亡是由于其自身的遗传疾病或突发疾病导致的，且该疾病在出售时并未显现或无法预测，那么卖方和买方可能都不需要承担责任。然而，如果卖方在出售时知道狗狗存在遗传疾病的风险但未告知买方，那么卖方可能需要承担一定的责任。第三方因素：如果狗狗的死亡是由于第三方的原因导致的，如交通事故、恶意伤害等，那么责任应由第三方承担。在这种情况下，卖方和买方通常都不需要承担责任，但可以根据具体情况向第三方追偿。建议：在购买狗狗时，买方应要求卖方提供狗狗的健康证明和疫苗接种记录，并仔细询问狗狗的健康状况和饲养注意事项。卖方在出售狗狗时，应如实告知买方狗狗的健康状况和可能存在的风险，以避免因隐瞒信息而引发的纠纷。如果狗狗在购买后出现健康问题或死亡，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：狗在店里，送外卖的人自己伸手进来被狗咬了，送外卖的人是否要负责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：从动物饲养人或管理人（店主）的角度若店主无过错：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。如果店主已经对狗采取了必要的安全措施，比如将狗拴在固定位置、设置了明显的警示标识等，且送外卖的人是未经允许擅自伸手进来逗狗或者做出其他可能引发狗攻击的行为，那么送外卖的人存在故意或重大过失，店主可以不承担或者减轻责任。例如，店主在店门口张贴了“内有恶犬，请勿靠近”的警示标识，送外卖的人无视警示，伸手去摸狗被咬，此时店主可能无需承担全部责任。若店主有过错：如果店主没有对狗进行合理的管控，比如没有拴狗、没有设置警示标识等，导致送外卖的人在正常送外卖过程中被狗咬伤，那么店主需要承担相应的侵权责任。比如，店主将狗随意放在店门口，没有采取任何防护措施，送外卖的人在递送外卖时被狗咬伤，店主应当承担赔偿责任。从送外卖的人（被侵权人）的角度若送外卖的人存在故意或重大过失：如前面所述，如果送外卖的人是故意去逗狗、挑衅狗或者做出其他可能引发狗攻击的危险行为，那么他需要对自己的行为负责，店主可以不承担或者减轻责任。例如，送外卖的人看到狗后，故意用东西去打狗，导致狗反击咬伤他，这种情况下送外卖的人自身存在过错。若送外卖的人无过错：如果送外卖的人是在正常履行工作职责，没有做出任何不当行为，被店主未合理管控的狗咬伤，那么他有权要求店主承担侵权责任，包括赔偿医疗费、误工费等合理费用。比如，送外卖的人按照正常流程将外卖放在指定位置，准备离开时被突然窜出的狗咬伤，店主应当承担赔偿责任。建议：对于店主来说，应当对饲养的动物采取必要的安全措施，设置明显的警示标识，避免因动物伤人引发纠纷。对于送外卖的人来说，在送外卖过程中要注意自身安全，避免做出可能引发危险的行为。如果被狗咬伤，要及时保留相关证据，如现场照片、医疗记录等，以便后续维权。如果在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

结论：是否需要赔钱取决于多个因素，包括卖狗者的行为性质、买狗者的用途以及是否造成了实际损害等。以下从不同角度进行分析：卖狗者的行为性质如果卖狗者明知买狗者购买狗的目的是为了食用，且该狗存在健康问题或不符合食品安全标准，那么卖狗者可能需要承担一定的法律责任。因为根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，销售不符合食品安全标准的食品，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。如果卖狗者并不知情买狗者的用途，且所售狗只健康无病，那么卖狗者可能不承担直接的法律责任。但这也并非绝对，因为如果买狗者因食用狗肉而出现健康问题，且能够证明该问题与卖狗者的行为存在因果关系，卖狗者仍可能面临一定的法律风险。买狗者的用途及行为买狗者如果明知狗只存在健康问题或不符合食品安全标准，仍然购买并食用，那么买狗者自身也需要承担一定的责任。因为买狗者作为消费者，有义务对购买的食品进行合理的审查和判断。如果买狗者将狗只用于非法用途（如虐待、非法交易等），那么买狗者不仅可能面临法律责任，还可能受到道德上的谴责。但这种情况与是否需要赔钱给因食用狗肉而出问题的人无直接关联，除非买狗者的行为直接导致了损害的发生。实际损害及因果关系如果因食用狗肉而出现了健康问题，且能够证明该问题与卖狗者或买狗者的行为存在因果关系，那么受害者有权要求赔偿。赔偿的范围可能包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。如果无法证明存在因果关系，或者损害并非由卖狗者或买狗者的行为直接导致，那么要求赔偿的请求可能不会被支持。建议：对于卖狗者来说，应当确保所售狗只健康无病，符合食品安全标准，并了解买狗者的用途，以避免潜在的法律风险。对于买狗者来说，应当谨慎选择购买的狗只，确保其健康无病，并了解食用狗肉可能存在的风险。如果因食用狗肉而出现健康问题，应及时就医并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果双方因此产生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，以避免矛盾升级和不必要的损失。后续行动：如果您或他人因此类问题产生纠纷，并需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

结论：在您将狗卖给他人后，狗咬伤他人的责任归属问题，主要取决于您在交易过程中是否存在过错以及交易后您对狗是否仍具有控制力。具体来说，有以下几种情况：若您已完成交付且无过错：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物致人损害的责任一般由动物的管理人或饲养人承担。在您将狗卖给他人并完成交付后，狗的管理权和饲养责任通常已经转移给了买方。分析：如果您在交易过程中没有过错，比如没有隐瞒狗的凶猛性格或健康状况，且已经完成了交付手续，那么狗咬伤他人的责任应由买方承担。因为此时您已经不再是狗的管理人或饲养人，对狗的行为无法再进行控制或预防。若您未完成交付或存在过错：法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果动物的原饲养人或管理人在交付过程中存在过错，或者尚未完成交付，那么原饲养人或管理人可能仍需承担一定的责任。分析：如果您在交易过程中存在过错，比如故意隐瞒狗的凶猛性格或健康状况，或者尚未完成交付手续（如未办理过户、未交付相关证件等），那么狗咬伤他人的责任可能部分或全部由您承担。因为此时您仍对狗具有一定的控制力或影响力，且您的过错行为与损害结果之间存在因果关系。特殊情况下的责任承担：法律背景：在某些特殊情况下，即使您已经完成了交付且无过错，也可能需要承担一定的责任。比如，如果买方是未成年人或无民事行为能力人，且您明知这一点而未采取必要措施防止损害发生，那么您可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的责任。分析：在这种情况下，您需要证明自己已经尽到了合理的注意义务，比如提醒买方注意狗的凶猛性格、提供必要的饲养指导等。如果您无法证明自己已经尽到了这些义务，那么可能需要承担一定的责任。建议：在出售狗之前，务必了解买方的身份和饲养能力，确保买方具备饲养狗的条件和能力。在交易过程中，如实告知狗的性格、健康状况等重要信息，避免隐瞒或虚假陈述。完成交付手续后，及时办理相关证件的过户或变更手续，确保狗的合法饲养和管理。如果发生狗咬伤他人的事件，及时与买方沟通并协商解决方案，必要时可以寻求法律援助或咨询专业律师。可能后果：如果您被认定为需要承担责任的一方，可能需要赔偿受害者的医疗费用、误工费用等经济损失，甚至可能面临法律诉讼和刑事责任（在极端情况下）。如果您能够证明自己已经尽到了合理的注意义务且无过错，那么可能无需承担责任或仅承担部分责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。