结论前置：为别人代持股份导致被限高，是否可以要求赔偿，需视具体情况而定，主要取决于代持协议的约定以及实际损失与代持行为之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、代持协议有明确约定的情况

如果代持协议中明确约定了因代持股份导致被限高或其他损失时，实际出资人（即委托代持的人）应承担的赔偿责任，那么在被限高后，你可以依据该协议向实际出资人主张赔偿。

法律依据与解释：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，如果代持协议中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的，双方应依约履行。

二、代持协议无明确约定，但实际出资人存在过错的情况

如果代持协议中没有明确约定赔偿事宜，但实际出资人存在过错（如未按时履行出资义务、违反法律法规导致公司被处罚等），且该过错与你的被限高之间存在因果关系，那么你可以基于侵权责任向实际出资人主张赔偿。

法律依据与解释：

• 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，你需要证明实际出资人的过错行为与你的被限高之间存在因果关系，以及你因此遭受了实际损失。

三、代持协议无明确约定，且实际出资人无过错的情况

如果代持协议中没有明确约定赔偿事宜，且实际出资人无过错，那么你可能难以直接向实际出资人主张赔偿。但你可以考虑以下途径：

1. 与实际出资人协商：尝试与实际出资人进行协商，看是否能够达成赔偿协议。虽然这不是法律上的强制要求，但协商解决往往能够更快地解决问题，减少双方的损失。
2. 寻求其他法律救济：如果协商无果，且你认为自己的权益受到了侵害，你可以考虑向法院提起诉讼，要求确认代持协议无效或撤销代持协议，并要求实际出资人返还你因代持股份而支付的费用（如有）。但需要注意的是，这种途径可能涉及复杂的法律程序和证据收集，且结果具有不确定性。

四、特别提醒：限高措施的法律依据与后果

• 法律依据：限高措施通常是根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等法律法规实施的，旨在限制被执行人的高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
• 后果：一旦被限高，你将无法进行高消费行为，如乘坐飞机、高铁等交通工具，入住高档酒店等。这将对你的生活和工作产生一定影响。

建议：

• 在代持股份前，务必签订详细的代持协议，明确双方的权利义务和责任分担。
• 如果已经代持股份且面临被限高的风险，建议及时与实际出资人沟通，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。