使用他人肖像但未用于商业经营，仍然可能构成违法，具体取决于使用的方式和情境。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对肖像权保护的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这些规定并未将肖像权的使用限定于商业经营领域，因此，即使未用于商业经营，未经肖像权人同意的使用行为也可能构成侵权。
二、可能构成侵权的情形
未经同意而使用：
- 无论是否以盈利为目的，未经肖像权人明确同意，擅自使用其肖像都可能构成侵权。例如，在社交平台发布他人照片作为个人动态或文章配图，即使无经济利益，也属侵权行为。
以不当方式使用：
- 如歪曲、丑化、亵渎等不当方式使用他人肖像，即使非盈利目的，也会侵犯肖像权。例如，恶意PS他人照片并传播，损害肖像权人的人格尊严，即属此类。
侵犯隐私权：
- 发布他人私密照片，即使非商业目的，也可能因侵犯隐私权而构成肖像权侵权。例如，未经允许公开他人的私人生活照片，即使不以盈利为目的，也侵犯了肖像权人的隐私权。
三、不构成侵权的例外情况
在某些特定情况下，使用他人肖像可能不构成侵权：
为个人学习、艺术欣赏等合理使用：
- 如美术生参照他人照片进行绘画练习，未对肖像权人造成实质性损害，通常不构成侵权。但需注意，这种使用应当限于个人学习、欣赏目的，且不得公开传播或用于其他商业目的。
为了公共利益的使用：
- 在新闻报道、时事评论、历史研究等领域，为公共利益而合理、必要地使用他人肖像，一般不构成侵权。例如，新闻报道中引用公众人物的肖像以说明事件背景或情况。
特殊人物的特殊情况：
- 政治家、影视和体育明星等公共人士在公开露面时，或参加游行、示威等公开活动的人，因其活动具有公共性，他人拍照一般不构成侵权。但使用时仍需遵循合法、合理原则，不得恶意歪曲或丑化。
四、侵权行为的法律后果
如果未经授权使用他人肖像构成侵权，侵权者可能需要承担以下法律责任：
- 停止侵害：立即停止使用肖像权人的肖像。
- 消除影响：在必要范围内消除因侵权行为造成的不良影响。
- 赔礼道歉：在公开场合或媒体上向肖像权人赔礼道歉。
- 赔偿损失：赔偿因侵权行为给肖像权人造成的实际损失，包括财产损失和精神损害赔偿。即使没有直接经济利益，肖像权人因侵权行为遭受精神痛苦的，也有权要求精神损害赔偿。
五、建议与总结
在使用他人肖像时，务必获得肖像权人的明确授权，并遵循合法、合理、不侵犯他人权益的原则。如果确实需要使用他人肖像，建议事先与肖像权人沟通并取得书面同意，以避免潜在的法律风险。如果发生肖像权侵权纠纷，双方应首先尝试协商解决；协商不成时，肖像权人可向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何关于肖像权或其他人格权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。