行政赔偿再审立案难，主要源于再审程序的严格性、证据与事实认定的复杂性、法律适用的争议性以及司法资源与效率的考量等多方面因素。以下是对这些因素的详细分析：
再审程序的严格性：
- 再审程序作为司法救济的最后一道防线，其启动条件相对苛刻。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，再审的提起通常需要满足“原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的”、“原判决、裁定适用法律、法规确有错误的”等法定情形。这些严格的标准使得再审立案的门槛相对较高，从而增加了立案的难度。
证据与事实认定的复杂性：
- 行政赔偿案件往往涉及复杂的证据收集和事实认定。在再审阶段，法院需要对原审中的证据进行重新审查，并可能要求当事人提供新的证据。然而，由于时间流逝、证据灭失或难以获取等原因，当事人可能难以提供充分、有效的证据来支持其再审申请。此外，事实认定的复杂性也可能导致法院在再审立案时持谨慎态度，避免因事实不清而引发不必要的争议。
法律适用的争议性：
- 行政赔偿案件的法律适用往往存在争议。不同法院、不同法官对同一法律条款的理解可能存在差异，导致在再审立案时出现分歧。此外，随着法律法规的不断更新和完善，新旧法律之间的衔接问题也可能成为再审立案的障碍。这些法律适用的争议性使得法院在再审立案时需要更加谨慎地审查法律适用问题，从而增加了立案的难度。
司法资源与效率的考量：
- 司法资源是有限的，而再审程序往往需要耗费大量的司法资源。为了保障司法效率，法院在再审立案时可能会对案件进行筛选，优先处理那些具有重大社会影响、涉及公共利益或法律适用存在重大争议的案件。对于一些相对简单、事实清楚或法律适用明确的案件，法院可能会更加倾向于维持原判，从而减少了再审立案的数量。
针对行政赔偿再审立案难的问题，建议当事人采取以下措施：
- 充分准备证据材料：在申请再审时，当事人应尽可能收集、整理并提交充分、有效的证据材料，以支持其再审申请。这包括原审中的证据以及可能的新证据。
- 明确再审理由：当事人应明确其再审申请的理由，并确保这些理由符合法定再审情形。在撰写再审申请书时，应详细阐述原审判决、裁定存在的问题以及再审的必要性和合理性。
- 寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高再审立案的成功率。律师可以协助当事人准备证据材料、撰写再审申请书，并在再审过程中提供法律支持和代理服务。
如有任何行政赔偿再审立案方面的法律问题，可以直接向我咨询。