在医疗事故中，若法医鉴定与医院鉴定结论不一致，当事人应通过合法途径寻求一致或权威的鉴定结果，并据此维护自身权益。以下是从多个角度给出的详细分析和建议：
一、明确鉴定结论差异，分析原因
首先，当事人需要仔细对比法医鉴定与医院鉴定的结论，找出其中的差异点和共同点。这有助于理解各鉴定机构的判断依据和侧重点，为后续处理提供基础。差异可能源于鉴定方法、鉴定标准、鉴定人员专业背景或经验等方面的不同。
二、申请再次鉴定
市级医学会再次鉴定：
- 根据《医疗事故处理条例》的相关规定，如初次鉴定由设区的市级地方医学会或省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会作出，医患双方任何一方对首次鉴定结论不服，可在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
- 再次鉴定会重新抽取专家组成鉴定组，进行全面审查和分析，以得出新的鉴定结论。这是解决鉴定结论不一致的一种有效途径。
中华医学会鉴定（特殊情况）：
- 对于疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议，若省级地方医学会的鉴定结论仍存在争议，可由省级卫生行政部门商请中华医学会组织再次鉴定。中华医学会作为全国性的医学学术组织，其鉴定结论具有较高的权威性和公信力。
提交材料与异议：
- 在申请再次鉴定时，当事人需提交首次鉴定结论、患者病历资料、身份证明等相关材料，并可附上对首次鉴定结论的异议和理由。这有助于鉴定机构更全面地了解案情，作出更准确的鉴定结论。
三、寻求其他专业意见
咨询权威专家：
- 当事人可以向医学领域相关专业的权威专家咨询意见。虽然这些意见不具有法律效力，但可以为评估鉴定结论的合理性提供参考。权威专家的意见往往基于丰富的临床经验和深厚的学术背景，具有较高的可信度。
委托司法鉴定机构：
- 当事人还可以考虑委托有资质的司法鉴定机构进行医疗过错司法鉴定。司法鉴定机构综合运用多学科知识和技术手段，可能提供新的视角和观点，有助于解决鉴定结论不一致的问题。
四、通过法律途径解决
行政处理：
- 当事人可以向当地卫生行政部门反映鉴定结论不一致的情况。卫生行政部门有权调查核实并作出相应的行政处理决定。这包括要求鉴定机构重新鉴定、组织专家论证等措施，以促使鉴定结论达成一致或得出更权威的结论。
民事诉讼：
- 若通过再次鉴定等方式仍无法解决争议，当事人可向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，法院会对不同的鉴定结论进行审查判断，综合考虑多方面因素决定是否采信某一鉴定结论，并最终作出公正的判决。这是解决鉴定结论不一致的最后一道法律屏障。
五、建议与总结
面对医疗事故鉴定结论不一致的情况，当事人应保持冷静和理性，积极采取上述措施寻求解决方案。同时，也要积极配合相关部门的调查和处理工作，以便尽快查明事实真相并维护自己的合法权益。在整个过程中，若遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。