诈骗一审判决上诉并不一定能成功，上诉结果取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、上诉成功的可能情形
事实认定错误：
- 若一审法院对案件基本事实存在误解或错误判断，例如将民事纠纷误判为刑事诈骗，且上诉人能提供新证据（如合同、沟通记录、财务证明等）证明一审事实认定有误，二审法院可能重新评估并撤销有罪判决。
证据不足：
- 诈骗罪的定罪需基于充分、确凿的证据。若一审证据链不完整、存在瑕疵（如证人证言矛盾、物证来源不明），二审法院可能因证据不足而撤销原判或发回重审。
法律适用错误：
- 一审法院在适用法律时可能出现偏差，如对诈骗罪“数额”标准的错误理解。二审法院将依据正确法律条文重新量刑，纠正此类错误。
程序违法：
- 一审过程中的程序性错误（如审判人员未回避、剥夺被告辩护权）同样构成上诉理由。二审法院将审查这些程序问题，必要时撤销原判并重审。
二、影响上诉成功的关键因素
新证据的提供：
- 新证据是上诉成功的关键。它必须合法、真实、相关，并能对一审判决产生实质性影响。新证据的发现和提交需依靠律师的专业能力和细致调查。例如，若上诉人能提供新的银行转账记录，证明资金往来并非诈骗所得，这将对上诉结果产生积极影响。
律师的专业水平：
- 专业刑事辩护律师在上诉过程中至关重要。他们不仅精通法律法规，还能准确识别案件争议点，制定有效上诉策略，并在法庭上进行有力辩护。一个经验丰富的律师可能通过精准的法律分析和有力的辩护，说服二审法院采纳上诉理由。
上诉理由的充分性与依据：
- 上诉人需明确指出一审判决的问题，并提供充分的证据和法律依据支持其上诉请求。这要求上诉人或其律师具备深厚的法律功底和敏锐的洞察力。例如，若上诉人认为一审法院对诈骗罪的“非法占有目的”认定有误，需提供充分证据证明自己并无非法占有目的。
司法环境和政策因素：
- 不同地区的司法环境和政策导向可能影响上诉结果。了解并适应这些外部因素，对于提高上诉成功率同样重要。例如，某些地区可能对金融诈骗案件采取更为严厉的打击态度，这可能影响二审法院的判决倾向。
三、上诉的法律程序与注意事项
- 上诉期限：根据《刑事诉讼法》的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。上诉期限为接到判决书、裁定书的第二日起十日内。
- 上诉材料准备：上诉人需准备上诉状、一审判决书或裁定书复印件、新证据材料等。上诉状应明确指出一审判决的问题、上诉请求及理由，并附上相关证据材料。
- 二审审理方式：二审法院可能采取开庭审理或书面审理的方式。若二审法院认为案件事实清楚、证据充分，可能不开庭审理而直接作出判决。但若上诉人提出新证据或一审法院存在程序违法等情形，二审法院通常会开庭审理。
综上所述，诈骗一审判决上诉并不一定能成功，其结果取决于多种因素。若您或您身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。