汽车未交付就开发票是否违法需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若符合合同约定或交易习惯，且不存在虚开情形，一般不违法
   根据《民法典》第五百九十五条，买卖合同成立后，卖方按约定交付标的物、买方支付价款是主要义务。发票开具时间通常由双方约定，若合同明确约定“预开发票”（如为买方办理贷款、抵扣税款等需要），或行业惯例允许先开票后交付（如定制车辆、进口车辆报关等），且卖方已实际履行主要义务（如车辆已生产完毕、完成报关等），此时先开发票不违反法律规定。
   关键点：需有真实交易背景，且发票内容（如车辆型号、价款）与实际交易一致，否则可能涉嫌虚开发票（详见下文）。

2. 若未实际交易或虚构交易，则构成虚开发票，属于违法行为
   根据《发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。若汽车尚未生产、未完成报关，或买卖双方无真实购车意图（如为套取贷款、骗取补贴等），仅以“开发票”为目的虚构交易，则属于虚开发票行为。
   法律后果：

   • 税务机关可责令改正，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下罚款（个人）或5万元以上50万元以下罚款（单位）；
     
   • 构成犯罪的（如虚开税款数额较大），依法追究刑事责任（《刑法》第二百零五条）。

3. 特殊情形：代开发票的合规性
   若卖方因特殊原因（如系统故障、税务申报需要）需提前开具发票，但车辆尚未交付，需确保：

   • 合同中明确约定“代开发票”条款，且买方同意；
     
   • 卖方在发票备注栏注明“未交付”或类似提示；
     
   • 实际交付时补充签订交付确认文件。
     风险提示：若未采取上述措施，可能被税务机关认定为“未按规定开具发票”，面临行政处罚。

建议：若您遇到汽车未交付但已开发票的情况，需结合合同约定、交易背景判断是否合法。如有争议或涉及虚开发票风险，可直接向我咨询具体法律应对方案。