结论前置：车企在消费者未提车时先开发票，这一行为本身并不直接违法，但需满足特定条件且可能伴随一定风险，具体分析如下：
- 发票开具的合法性基础
根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。车企在车辆销售合同生效且消费者支付款项后（如定金或全款），即使车辆未实际交付，从税务合规角度仍可开具发票。但需注意：
- 合同约定：若销售合同明确约定“提车时开具发票”，车企提前开具可能构成违约，需承担合同责任。
- 款项支付：若消费者未支付任何款项，车企单方面开具发票可能缺乏合法依据，涉嫌虚开发票（需结合具体交易背景判断）。
- 潜在风险与合规建议
- 税务风险：若车企提前开具发票但未实际交付车辆，可能被税务机关认定为“未发生经营业务而开具发票”，面临行政处罚（如罚款）。
- 消费者权益风险：提前开具发票可能导致车辆所有权转移时间提前（如发票开具即视为交付），若车辆在交付前发生损毁、灭失，消费者可能因发票已开具而难以主张权益。
- 合规建议：
- 车企应严格按合同约定时间开具发票，或与消费者书面协商一致后提前开具；
- 消费者若发现车企违规提前开具发票，可要求车企重新开具或向税务机关举报；
- 双方可在合同中明确“发票开具与车辆交付的关联条款”，避免纠纷。
- 特殊情形：预付款发票的合法性
若消费者仅支付定金或预付款，车企开具的发票应注明“预付款”或“定金”性质，且金额不得超过实际收取款项。若车企直接开具全额购车发票，可能涉嫌虚增收入，需承担税务和法律责任。
总结：车企提前开发票的合法性取决于合同约定、款项支付情况及发票内容是否真实反映交易实质。建议双方在交易前明确条款，消费者若遇纠纷可直接向我咨询具体应对方案。