检察院案件主要负责人科长对案件的起诉与不起诉并不起到决定性作用。在我国司法体系中，关于公诉部门是否起诉或不起诉的决定，有着严格的法律程序和规定，并非由单一的个人，如科长，来直接决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定不起诉的决定主体：

   • 当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形之一时，人民检察院应当作出不起诉决定。这类决定通常由检察长直接决定，因为案件事实和法律依据清晰，无需进一步讨论或审核。科长在此类案件中并不具有决定权。

2. 酌定不起诉的决定程序：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的案件，人民检察院可以作出不起诉决定。这一决定过程相对复杂，一般先由承办案件的检察官提出审查意见，经部门负责人（可能是科长，但科长仅负责审核，不直接决定）审核后，根据案情复杂程度和社会影响，由检察长或检察委员会决定。因此，科长在此类案件中仅起到审核作用，而非决定性作用。

3. 证据不足不起诉的决定流程：

   • 对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，同样会作出不起诉决定。这一决定也是先由承办检察官审查并提出意见，经部门负责人（如科长）审核后，最终由检察长或检察委员会根据案件具体情况作出决定。科长同样不具有直接决定权。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉决定并非由公诉部门的科长或其他非法定主体直接决定，而是遵循严格的审查和讨论程序，确保决定的合法性和公正性。这一程序体现了检察机关在刑事诉讼中的审慎态度和对当事人权益的充分保障。

• 建议：如果您或您身边的人涉及检察院的起诉或不起诉案件，建议保持冷静，积极配合检察机关的调查和审查工作。同时，您可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。

可能的后法律果：

• 如果案件被决定起诉，那么将进入审判阶段，由法院对案件进行审理并作出判决。
• 如果案件被决定不起诉，那么案件将终结，犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任。但需要注意的是，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或不受任何处罚，因为根据案件情况，犯罪嫌疑人可能仍需承担行政责任或民事责任。

综上所述，检察院案件主要负责人科长对案件的起诉与不起诉并不起到决定性作用。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。