被询问人没有单位授权在行政机关的笔录上签字，其效力需分情况讨论：

1. 若被询问人本身具有代表单位进行法律行为的权限：

   • 例如，被询问人是单位的法定代表人、负责人或经单位明确授权的代理人，那么其签字行为即视为单位的行为，笔录对单位具有法律效力。这种情况下，即使没有额外的书面授权文件，其签字也是有效的。

2. 若被询问人没有单位授权，且非单位法定代表人、负责人或明确授权的代理人：

   • 对单位而言：该签字行为一般不能直接代表单位，笔录对单位不产生直接的法律效力。因为单位作为法人或组织，其法律行为通常需要由具有相应权限的人员代表进行。
   • 对被询问人个人而言：如果其签字行为误导了行政机关，或者造成了某种法律后果，被询问人可能需要承担个人责任，如因虚假陈述或误导性信息导致的行政处罚或民事赔偿等。这取决于具体情境和法律规定。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，单位作为法人或组织，其法律行为应由具有相应权限的人员代表进行。未经授权的人员代表单位进行法律行为，一般不能产生预期的法律效果。
• 建议：
  • 对于单位而言，应明确授权范围，确保只有具有相应权限的人员才能代表单位进行法律行为。
  • 对于被询问人而言，如果没有单位授权，应谨慎签字，避免误导行政机关或承担不必要的法律责任。如果确实需要代表单位进行某种行为，应事先获得单位的明确授权。

可能的法律后果：

• 如果被询问人未经授权签字，且该签字行为导致了某种法律后果（如行政处罚、民事赔偿等），单位可能会因此遭受损失，并有权向被询问人追偿。
• 同时，被询问人也可能因虚假陈述或误导性信息而面临行政处罚或民事责任。

总结与进一步思考：

• 在处理行政机关笔录签字等法律行为时，务必确保签字人具有相应的权限和授权。
• 如果对签字行为的法律效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。