结论：行政执法扣押物品一年多未进行行政处罚，是否还可以处罚需分情况讨论，一般情况下若未超过法定追责期限且符合法定条件，仍可处罚；但若已超过法定追责期限，则不能再进行处罚。

分析说明：

1. 法定追责期限的考量：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。” 这是行政处罚的一般追责期限规定。
   • 若扣押物品所涉及的违法行为，在扣押后一年多仍未被发现（即未进入行政处罚程序），且不属于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的特殊情形，那么在通常情况下，若从违法行为发生之日起算未超过二年，行政机关仍可进行处罚；但若已超过二年，则根据法律规定，不再给予行政处罚。

2. 扣押与处罚的关联性：

   • 扣押物品是行政执法过程中的一种强制措施，其目的在于保障后续行政处罚或行政强制执行的顺利进行。扣押本身并不等同于行政处罚，它只是行政处罚前的一个可能环节。
   • 若行政机关在扣押物品后，因各种原因（如调查取证困难、案件复杂等）未能及时作出行政处罚决定，但只要在法定追责期限内，且符合行政处罚的法定条件（如违法行为确实存在、证据确凿等），行政机关仍可依法作出处罚决定。

3. 特殊情况的处理：

   • 若扣押物品所涉及的违法行为属于法律另有规定的特殊情形（如某些特定领域的违法行为可能有更短的或更长的追责期限），则需按照相关法律的具体规定来处理。
   • 若行政机关在扣押物品后，因故意或重大过失导致未能及时作出行政处罚决定，且该延误已对当事人的合法权益造成损害的，当事人可能有权依法寻求救济（如提起行政复议或行政诉讼）。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应严格按照法定程序和时限进行行政执法活动，确保及时、准确地作出行政处罚决定，以维护法律的严肃性和当事人的合法权益。
• 对于当事人而言，若认为行政机关的扣押行为或未及时处罚行为侵犯了其合法权益，可依法向行政机关提出申诉或依法提起行政复议、行政诉讼等法律程序来维护自己的权益。

后续行动指南：

• 若您是行政机关工作人员，建议检查案件是否仍在法定追责期限内，并尽快完成调查取证工作，依法作出行政处罚决定。
• 若您是当事人，且认为行政机关的扣押行为或未及时处罚行为不当，可收集相关证据材料，依法向行政机关提出申诉或咨询专业律师后提起行政复议、行政诉讼等法律程序。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。