结论：原配能否通过律师拿调查令查小三的住院记录，需分情况讨论，主要取决于调查目的、证据关联性以及是否符合法律规定的调查程序。以下从不同角度详细分析：

1. 调查令的适用范围与限制

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，调查令是法院授权律师或当事人向第三方（如医院、银行、通信公司等）调取证据的法律文书。但调查令的适用需严格遵循以下原则：

• 证据关联性：调取的证据必须与案件直接相关，且为证明案件事实所必需。例如，若原配起诉小三侵犯名誉权、隐私权或涉及财产纠纷（如小三与配偶共同转移财产），且住院记录能证明小三的过错或财产状况，则可能被认定为关联证据。
• 程序合法性：律师需向法院提交书面申请，说明调查目的、证据内容及关联性，法院审查后决定是否签发调查令。未经法院批准，律师无权直接调取他人隐私信息。
• 隐私保护限制：住院记录属于个人隐私，受《民法典》第1032条保护。即使调取，也需严格限制在必要范围内，不得泄露或滥用。

2. 原配起诉小三的常见情形与证据需求

原配起诉小三的案件通常涉及以下法律关系，住院记录的调取需结合具体情形判断：

• 离婚纠纷中的过错赔偿：若原配同时起诉配偶离婚并主张损害赔偿（如配偶与小三同居、重婚），住院记录可能用于证明小三的健康状况（如是否因配偶导致疾病），但需与过错行为直接关联。
• 侵犯名誉权/隐私权：若小三公开散布原配隐私或虚假信息，原配可起诉侵权。此时住院记录一般与案件无关，除非能证明小三利用住院期间实施侵权行为（如伪造病历诽谤）。
• 财产纠纷：若配偶与小三共同转移财产，住院记录可能用于证明小三的经济状况（如是否以配偶资金支付医疗费），但需结合其他证据（如转账记录）形成完整证据链。

3. 实务操作中的风险与建议

• 风险点：
  • 调查令申请可能被法院驳回，若证据关联性不足或侵犯隐私。
  • 即使调取成功，住院记录中无关信息（如疾病类型）可能因泄露隐私引发次生纠纷。
• 建议：
  • 优先协商或调解：通过律师发函或沟通，要求小三配合提供必要信息，避免直接调取隐私。
  • 申请调查令前充分论证：向法院提交详细说明，证明住院记录与案件的直接关联性（如时间、地点、内容与争议事实的吻合性）。
  • 限制使用范围：调取后仅向法院提交与案件相关的部分，避免扩大隐私泄露范围。

4. 替代方案：其他证据的收集

若住院记录调取难度较大，可考虑通过以下方式收集证据：

• 公开信息：如小三在社交媒体公开的住院动态（需注意合法性，避免侵犯隐私）。
• 证人证言：如医院工作人员、共同亲友的陈述（需符合证人作证规则）。
• 间接证据链：结合其他证据（如配偶与小三的通信记录、共同出行记录）推断事实。

总结：原配能否通过律师拿调查令查小三的住院记录，需结合案件具体情形判断。若证据关联性强且程序合法，法院可能签发调查令；否则可能被驳回。建议在实际操作前咨询专业律师，评估证据必要性与风险，选择最优方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。