结论：工厂里面车辆�刮蹭没有报警，是否算逃逸，需根据具体情况判断，若明知发生刮蹭事故，为逃避法律责任而故意离开现场，则构成逃逸；若确实不知情或因紧急情况暂时离开并后续处理，则不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、逃逸的构成要件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生交通事故：行为人必须明知自己发生了交通事故，这是逃逸的前提。如果行为人确实不知道发生了事故，而继续行驶，则不构成逃逸。
- 逃避法律追究：行为人主观上具有逃避法律追究的故意，即为了逃避责任而逃离现场。
- 逃离现场：行为人客观上实施了逃离交通事故现场的行为。
二、工厂内车辆刮蹭的特殊性
工厂内的道路通常不属于公共交通道路，因此工厂内的车辆刮蹭事故可能不直接适用《中华人民共和国道路交通安全法》中关于交通肇事逃逸的规定。但是，如果工厂内的道路允许社会车辆通行，或者该事故造成了人员伤亡或财产损失，且行为人明知发生事故而逃离，仍可能构成逃逸。
三、不同情况下的分析
明知发生刮蹭事故，为逃避法律责任而故意离开现场：
- 在这种情况下，无论事故发生在工厂内还是公共道路上，行为人都构成逃逸。因为行为人明知发生了事故，却为了逃避法律责任而故意离开现场，这符合逃逸的构成要件。
确实不知情而离开现场：
- 如果行为人确实不知道发生了刮蹭事故，而继续行驶或离开现场，那么其不构成逃逸。因为逃逸要求行为人明知发生事故而逃离，如果行为人不知情，则缺乏逃逸的主观故意。
因紧急情况暂时离开并后续处理：
- 在某些情况下，行为人可能因紧急情况（如送伤者就医、报警等）而暂时离开现场，但后续又返回处理事故。在这种情况下，行为人不构成逃逸。因为行为人虽然离开了现场，但其目的是为了处理紧急情况，且后续又返回处理事故，表明其没有逃避法律责任的故意。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果构成逃逸，行为人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如交通肇事罪）。同时，逃逸行为还可能影响保险理赔和民事赔偿的承担。
- 建议：在发生车辆刮蹭事故后，无论事故发生在工厂内还是公共道路上，行为人都应立即停车查看情况，确认是否有人员伤亡或财产损失。如果发生事故，应立即报警并等待交警处理。如果确实因紧急情况需要暂时离开现场，也应留下联系方式或告知相关人员，以便后续处理事故。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。