在规定修订时，是可以修改规定的名称的。这一行为主要涉及到对原有规定的更新与完善，以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

从法律的角度来看，规定的修订是一个相对灵活的过程，它旨在根据实际情况和需要，对原有的规定进行必要的修改、补充或完善。在这个过程中，如果认为原有的规定名称已经不能准确反映其内容或目的，或者为了更好地体现规定的性质、范围或重点，是可以对规定名称进行修改的。这种修改并不违反法律的任何原则或规定，而是法律修订过程中的一个正常环节。

实际操作层面

在实际操作中，修改规定名称通常需要经过一定的程序和步骤。这可能包括提出修订建议、进行草案讨论、征求各方意见、进行修订审议以及最终公布实施等。在这个过程中，需要确保修改后的规定名称既符合法律的要求，又能够准确反映规定的内容和目的。同时，还需要注意与原有规定的衔接和过渡，确保修改后的规定能够顺利实施并得到有效执行。

注意事项

1. 合法性：在修改规定名称时，必须确保修改后的名称符合法律、法规和规章的要求，不得违反相关法律原则或规定。
2. 合理性：修改后的名称应当合理、准确，能够准确反映规定的内容和目的，避免产生歧义或误解。
3. 程序性：修改规定名称需要遵循一定的程序和步骤，确保修改过程的合法性和有效性。这可能包括内部审议、征求意见、公开公示等环节。

可能的法律后果

如果修改规定名称的行为符合法律的要求和程序，那么通常不会产生任何不良的法律后果。相反，它有助于完善法律规定，提高法律的实施效果。然而，如果修改行为违反了法律的原则或规定，或者修改后的名称存在歧义或误解，那么可能会引发法律纠纷或争议，甚至可能面临法律责任。

建议：在修改规定名称时，建议充分了解相关法律、法规和规章的要求，确保修改行为的合法性和合理性。同时，还需要遵循一定的程序和步骤，确保修改过程的透明度和公正性。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。