结论前置：合同法（现《民法典》合同编）确实规定了违法行为可能导致合同无效的情形，但并非所有违法行为都会直接导致合同无效，需结合具体情形判断。以下从法律规定、无效情形、例外情况及法律后果四个方面进行详细说明：
一、法律规定基础
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。同时，违背公序良俗的民事法律行为也无效。这一规定构成了判断合同因违法行为而无效的主要法律依据。
二、合同因违法行为无效的具体情形
违反效力性强制性规定：
- 定义：效力性强制性规定是指法律、行政法规明确规定违反将导致合同无效，或虽未明示但继续履行将损害国家利益和社会公共利益的强制性规定。
- 示例：倒卖文物、走私毒品等合同，因直接违反法律禁止性条款而无效。
违背公序良俗：
- 定义：公序良俗是指社会公共利益和道德准则。合同内容严重损害公共利益或道德风尚的，自始无效。
- 示例：代孕协议、高利贷合同等，因违背社会公序良俗而无效。
恶意串通损害他人权益：
- 定义：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 示例：夫妻虚构债务转移财产，损害债权人利益的合同无效。
三、合同因违法行为仍可能有效的例外情况
违反管理性强制性规定：
- 定义：管理性强制性规定主要关乎交易秩序管理，未明确规定违反会导致合同无效。
- 示例：某些行业准入许可未办理，但不影响合同本身的效力，如未取得特定资质但已实际履行的合同，可能通过补正手续使合同有效。
部分条款违法：
- 定义：合同中仅有部分条款违法，而其他条款合法且可独立存在时，违法条款无效，但其他条款仍有效。
- 示例：买卖合同中约定的高额违约金超出法定范围，该违约金条款无效，但合同的其他部分仍有效。
合同形式违法但可补正：
- 定义：某些合同虽形式上违法（如未采用书面形式），但若当事人已实际履行且法律未明确否定其效力，可通过补正手续使合同有效。
- 示例：未及时签订书面合同的口头协议，在履行后可通过补充协议确认效力。
四、合同因违法行为无效的法律后果
- 自始无效：合同从订立时即无法律约束力，如因欺诈订立的购房合同被确认无效后，视为从未存在。
- 返还财产与折价补偿：已交付的财物需返还；无法返还时按市场价折价赔偿。例外：若接收方已支付合理对价且为善意第三人，可主张保护交易安全。
- 过错赔偿责任：根据双方过错程度分担损失。例如：明知对方无资质仍签订工程合同，双方均需担责。
- 收缴非法所得：针对恶意串通行为，法院可追缴违法所得归国家或集体所有。
五、综合建议
合同效力的判断是一个综合考量过程，涉及合同的具体条款、当事人的行为动机、相关法律法规以及政策导向等多个方面。在实际操作中，遇到合同效力问题应直接向我咨询，进行具体分析和判断，以确保合法权益得到妥善保护。特别是在处理复杂或涉及大额利益的合同时，专业的法律意见尤为重要。