在投标过程中，专家质询的回复若授权委托人签字缺失，通常是不可以的，但具体需结合实际情况和招标文件要求来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从法律原则角度

在招投标活动中，各方主体应当遵循诚实信用、公平公正的原则。授权委托人签字是代表投标人对专家质询回复内容的一种确认和负责，体现了回复的正式性和权威性。若缺少这一签字，可能引发对回复真实性和有效性的质疑，进而影响整个招投标活动的公正性和严肃性。

二、从招标文件要求角度

1. 明确要求签字的情况：

   • 如果招标文件明确规定，专家质询的回复必须由授权委托人签字，那么缺少这一签字将构成对招标文件要求的违反。这种情况下，回复可能被视为无效，投标人可能因此承担相应的法律责任，如被取消投标资格或中标无效等。

2. 未明确要求签字的情况：

   • 如果招标文件未明确规定专家质询的回复必须由授权委托人签字，那么从法律层面而言，缺少签字可能不直接导致回复无效。但即便如此，为了确保回复的正式性和权威性，以及避免后续可能出现的纠纷，建议投标人还是尽量让授权委托人签字确认。

三、从实际操作角度

在实际操作中，即使招标文件未明确要求签字，投标人也应认识到授权委托人签字的重要性。因为签字不仅是对回复内容的确认，也是对投标人自身权益的一种保护。如果回复内容存在争议或误解，签字可以作为投标人已经认真对待并确认回复内容的证据。

四、法律建议

1. 仔细阅读招标文件：

   • 投标人在参与招投标活动前，应仔细阅读招标文件，了解其中关于专家质询回复的具体要求，包括是否需要授权委托人签字等。

2. 确保回复的正式性和权威性：

   • 无论招标文件是否明确要求签字，投标人都应尽量让授权委托人签字确认回复内容，以确保回复的正式性和权威性。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果投标人对招标文件的要求或专家质询的回复存在疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。

综上所述，在投标过程中，专家质询的回复若授权委托人签字缺失，通常是不可以的，但具体需结合招标文件要求来判断。为了确保回复的正式性和权威性，以及避免后续可能出现的纠纷，建议投标人尽量让授权委托人签字确认回复内容。如果您在招投标活动中遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。