结论：立错案导致追诉期过，在特定情形下可以视为“该立案未立案”，但需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从立案程序的角度分析
立案的定义与要求：
- 立案是刑事诉讼的起始阶段，要求公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首的材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，予以立案。
- 立案的关键在于“有犯罪事实”和“需要追究刑事责任”两个条件。
立错案的情形：
- 立错案可能表现为对无犯罪事实或不需要追究刑事责任的案件进行了立案，或者对应当立案的案件未予立案。
- 若因错误立案（如对无罪之人立案）而导致对真正有罪之人未立案，且因此错过了追诉期，这在一定程度上可以视为“该立案未立案”的一种间接表现。但严格来说，这并非直接的“该立案未立案”，而是立案程序中的错误导致了后续追诉的障碍。
追诉期的计算与影响：
- 追诉期是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。超过此期限，除非特定情形（如立案后逃避侦查或审判的），否则不再追诉。
- 若因立错案导致对真正有罪之人未及时立案，且因此错过了追诉期，这确实是一个严重的法律后果。但能否直接认定为“该立案未立案”，需看具体案情和法律规定。
二、从法律责任的角度分析
立案错误的法律责任：
- 立案错误可能涉及滥用职权、玩忽职守等违法行为，相关责任人员可能面临行政处分或刑事责任。
- 但立案错误本身并不直接等同于“该立案未立案”的法律责任。后者更侧重于对应当立案而未立案的行为的追责。
追诉期过后的法律后果：
- 追诉期过后，除非符合特定条件（如立案后逃避侦查或审判的），否则不再追诉。
- 若因立错案导致追诉期过，且无法证明存在逃避侦查或审判的情形，那么对真正有罪之人的追诉将可能无法进行。但这并不直接等同于“该立案未立案”的法律后果，而是追诉期制度的一种体现。
三、从实践操作的角度分析
立案监督与纠正：
- 在实践中，若发现立错案，应及时进行纠正，并对相关责任人员进行追责。
- 同时，对于因立错案而可能错过的追诉期，应尽可能通过其他途径（如重新立案、补充侦查等）进行补救。
“该立案未立案”的认定：
- “该立案未立案”的认定需结合具体案情和法律规定进行。若因立错案导致对真正有罪之人未及时立案，且因此错过了追诉期，且无法证明存在逃避侦查或审判的情形，那么在一定程度上可以视为“该立案未立案”的一种后果。但严格来说，这需要更具体的证据和法律规定来支持。
建议：若遇到立错案导致追诉期过的情况，建议及时咨询专业律师，结合具体案情和法律规定进行综合分析。同时，也可以向相关部门（如公安机关、人民检察院等）提出申诉或控告，要求纠正立案错误并追究相关责任人员的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。