协议中约定不需要对方给抚养费，在符合一定条件下是有效的，但并非绝对不可改变，需根据具体情况及法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、协议有效的法律依据与条件
自愿原则：根据《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则。离婚协议中双方自愿达成的不要对方支付抚养费的约定，只要意思表示真实，即具有法律效力。例如，双方在离婚时，经过充分协商，考虑到抚养方经济条件较好，能够独自承担抚养子女的费用，因此约定另一方无需支付抚养费，这种约定在签订时通常是有效的。
合法性要求：该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，且不得损害子女的合法权益。父母对子女有抚养教育的义务，这一法定责任不因婚姻关系解除而消除。如果协议中的约定违反了这些要求，那么该约定可能是无效的。比如，双方约定不要对方支付抚养费，但实际上抚养方经济困难，无法独自承担抚养子女的费用，这种约定就可能损害子女的合法权益，从而被认定为无效。
二、特殊情况下抚养费的调整
尽管离婚协议中可能约定了一方无需支付抚养费，但在出现以下特殊情况时，该约定可能会受到挑战：
直接抚养方经济状况恶化：如果直接抚养孩子的一方因失业、患重大疾病等原因导致经济状况恶化，无力独自承担孩子的抚养费用，那么子女有权要求未支付抚养费的一方支付抚养费。例如，原本抚养方经济条件较好，但后来因意外导致失业，且长时间找不到工作，无法维持子女的基本生活，此时子女就可以向法院提起诉讼，要求另一方支付抚养费。
子女实际需求增加：孩子因生病、升学等原因实际需要的抚养费大幅增加，原定的抚养安排无法满足其正常生活、学习、医疗等需求。比如，孩子原本身体状况良好，但后来突发重大疾病，需要支付巨额医疗费用，而抚养方无力独自承担，此时子女也有权要求另一方支付抚养费。
在这些情况下，子女可以以自己的名义向法院提起诉讼，法院会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素进行综合判断，并作出相应判决。
三、协议无效的情形
如果离婚协议中关于抚养费的约定存在以下情形，那么该约定可能是无效的：
违反法律的强制性规定或公序良俗：比如，双方约定不要对方支付抚养费，但这一约定明显违反了法律对子女抚养义务的规定，或者违背了社会公德和善良风俗，那么该约定就是无效的。
一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为：如果一方在签订离婚协议时，通过欺诈、胁迫等手段使对方同意不要其支付抚养费，那么这种约定也是无效的。受欺诈、胁迫的一方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院提起诉讼，请求撤销该约定。
四、争议解决方式
如果双方对抚养费的支付存在争议，可以通过以下方式来解决：
协商：双方可以就抚养费的支付问题进行友好协商，寻求达成共识的解决方案。比如，双方可以重新约定抚养费的支付方式、金额等，以适应实际情况的变化。
调解：可以向相关机构或组织申请调解，由专业调解员协助双方化解纠纷。调解机构可以是婚姻登记机关、人民调解委员会等，通过调解员的居中调解，双方可以达成调解协议，解决抚养费争议。
诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，双方可以向法院提起诉讼，由法院依法裁决。法院会根据相关法律法规和实际情况，对抚养费的支付问题作出公正合理的判决。
总结来说，离婚协议中关于不要对方支付抚养费的约定并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定进行判断和调整。双方在签订协议时，应充分考虑子女的实际需要和经济状况的变化，谨慎约定抚养费事宜。若遇到约定执行困难或子女需求变化等情况，应及时通过法律途径寻求解决方案，确保子女的合法权益不受损害。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。