在维权中请求对方经济补偿，并不必然构成敲诈勒索罪，是否构成犯罪需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段，非法获取他人财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理交付财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。
二、维权中请求经济补偿与敲诈勒索的界限
在维权过程中，请求对方给予经济补偿，如果符合以下情形，则不构成敲诈勒索罪：
合法维权：如果请求的经济补偿是基于合法的权益受损，如因对方的侵权行为导致自身遭受损失，且请求的补偿金额合理，没有超出实际损失的范围，同时没有使用威胁、要挟等非法手段，那么这种请求是合法的，不构成敲诈勒索罪。
- 例子：甲因乙的侵权行为导致身体受伤，甲要求乙赔偿医疗费、误工费等合理费用，且没有使用威胁、要挟等手段，那么甲的行为不构成敲诈勒索罪。
协商解决：在维权过程中，双方可以通过协商的方式解决纠纷，包括经济补偿的问题。如果双方是在平等、自愿的基础上进行协商，且没有一方使用威胁、要挟等手段迫使对方接受不合理的条件，那么这种协商解决的方式也是合法的。
- 例子：甲和乙因合同纠纷产生争议，双方通过协商达成一致，乙同意给予甲一定的经济补偿以解决纠纷，且没有使用威胁、要挟等手段，那么这种协商解决的方式不构成敲诈勒索罪。
三、可能构成敲诈勒索罪的情形
如果维权过程中请求经济补偿的行为符合以下情形，则可能构成敲诈勒索罪：
- 非法占有目的：请求经济补偿的一方具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段，非法获取对方财物，且这种获取没有合法的依据。
- 使用威胁、要挟手段：请求经济补偿的一方使用了威胁、要挟等手段，使对方产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理交付财物。
- 例子：甲以揭发乙的隐私为由，威胁乙给予自己一笔巨额经济补偿，否则就将隐私公之于众。乙因害怕隐私被揭发而被迫给予甲财物，那么甲的行为就可能构成敲诈勒索罪。
四、法律建议
- 合法维权：在维权过程中，应当通过合法途径维护自己的权益，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免使用威胁、要挟等非法手段，以免触犯法律。
- 保留证据：在维权过程中，应当保留好相关证据，如合同、协议、聊天记录、录音录像等，以便在需要时证明自己的权益和对方的过错。
- 咨询专业律师：如果维权过程中遇到复杂情况或不确定是否构成犯罪，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。
总之，维权中请求对方经济补偿并不必然构成敲诈勒索罪，关键在于是否具有非法占有的目的以及是否使用了威胁、要挟等非法手段。如果你在维权过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。