结论：对方寻事滋事但把对方造成轻伤，是否属于正当防卫，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。
分析如下：
正当防卫的构成要件：
- 防卫意图：必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。
- 防卫起因：必须存在不法侵害行为，且该不法侵害行为是现实的、紧迫的。
- 防卫对象：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
- 防卫时间：防卫行为必须是在不法侵害行为正在进行时实施，不能是不法侵害行为开始前或结束后。
- 防卫限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这里的“必要限度”应以足以制止不法侵害为限，且防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强度等方面应基本相适应。
针对您的情况：
- 如果对方确实存在寻事滋事的行为，且该行为对您或他人的人身、财产等权利构成了现实、紧迫的不法侵害，您为了制止该不法侵害而采取了防卫行为，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫。
- 但是，如果您在防卫过程中，防卫行为明显超过了必要限度，例如使用了过度的暴力或手段，导致对方轻伤，且该轻伤结果并非制止不法侵害所必需，那么您的行为可能不构成正当防卫，而是可能构成防卫过当或其他违法行为。
防卫过当的法律后果：
- 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“重大损害”通常指的是造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。在您的情况下，如果仅造成对方轻伤，且防卫行为并非明显超过必要限度，则一般不构成防卫过当。但具体还需结合案件事实和证据来判断。
建议：
- 在面对寻事滋事等不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免使用过度暴力或手段。
- 如果可能的话，及时报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果已经发生了防卫行为并造成了对方轻伤等后果，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。
总结：对方寻事滋事但把对方造成轻伤是否属于正当防卫，需要结合具体情形来判断。在判断时，应充分考虑正当防卫的构成要件以及防卫行为的必要性、合理性和限度性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。