核心结论：跟别人喝酒后回家上吊死亡，涉及的责任及处理方式需分情况讨论，主要取决于共同饮酒者是否存在过错以及死亡者自身情况，具体如下：

1. 共同饮酒者的责任认定
   • 若共同饮酒者存在过错：如果共同饮酒者在饮酒过程中存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送至家或医院、未及时劝阻醉酒者酒后驾车等行为，且这些行为与死亡者上吊死亡之间存在法律上的因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，若在饮酒过程中，有人不断劝死者大量饮酒，导致其醉酒后情绪极度低落、行为失控，进而上吊，这种情况下劝酒者就可能因过错而需担责。不过，要证明这种因果关系通常比较困难，需要充分的证据支持，如现场证人证言、监控录像等。
   • 若共同饮酒者无过错：如果共同饮酒者在饮酒过程中没有上述过错行为，尽到了合理的注意义务，比如提醒死者适量饮酒、在死者醉酒后尝试联系其家人等，那么一般情况下共同饮酒者不需要承担法律责任。因为上吊死亡主要是死者自身的行为，与共同饮酒者的正常饮酒行为没有直接的因果关系。
2. 死亡者自身的责任及保险情况
   • 自身责任：死亡者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。上吊是其自主选择的行为，一般情况下，其自身需要承担主要责任。如果死亡者存在精神疾病等特殊情况，在饮酒后病情发作导致上吊，那么可能需要进一步分析其疾病与饮酒、上吊之间的复杂关系，但总体上自身仍可能要承担较大责任。
   • 保险理赔：如果死亡者购买了相关的人身保险，如意外险、寿险等，需要查看保险合同的条款。有些保险合同可能会将自杀行为列为免责条款，即在保险合同生效后一定期限内（通常为两年）的自杀行为，保险公司不予赔偿；但如果超过这个期限，可能会按照合同约定进行理赔。同时，如果死亡是因为饮酒导致的其他意外情况间接引发上吊，也需要根据保险合同的具体约定来判断是否能够获得理赔。
3. 后续处理建议
   • 协商解决：如果认为共同饮酒者存在过错，家属可以与共同饮酒者进行协商，要求其给予一定的经济补偿。在协商过程中，要保持冷静和理性，以事实为依据，以法律为准绳，争取达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 诉讼途径：如果协商不成，家属可以向法院提起民事诉讼，要求共同饮酒者承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明共同饮酒者存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。法院会根据具体情况进行审理和判决。
   • 心理疏导：对于死亡者的家属来说，失去亲人是一件非常痛苦的事情。在这个过程中，要注意自身的心理健康，及时进行心理疏导，可以寻求专业心理咨询师的帮助，缓解悲伤情绪，重新面对生活。

如果你还有关于此类事件的其他疑问，或者涉及其他法律问题，都可以直接向我咨询。