把人灌醉后，她发酒疯打人，同桌喝酒的人是否需要承担责任，这主要取决于同桌人的行为是否构成对受害者的侵权，以及是否存在过错。以下从几个角度进行分析：

1. 同桌人的灌酒行为与受害者受伤之间的因果关系：

   • 如果同桌的人通过劝酒、灌酒等方式，导致受害者醉酒，进而引发其发酒疯打人，且这种打人行为造成了自身或他人的损害，那么同桌人的灌酒行为与受害者的损害结果之间可能存在因果关系。
   • 在这种情况下，同桌人可能因未尽到对受害者的安全保障义务，而需要承担一定的民事赔偿责任。特别是当同桌人明知受害者已经醉酒，却未采取合理措施防止其继续饮酒或发生危险行为时，其过错更为明显。

2. 同桌人的过错程度：

   • 过错程度是判断同桌人是否需要承担责任的重要因素。如果同桌人明知受害者不能饮酒或已经醉酒，却仍然强行劝酒或灌酒，导致受害者醉酒后发酒疯打人，那么同桌人的过错程度较高，可能需要承担较大的赔偿责任。
   • 相反，如果同桌人并未劝酒或灌酒，且受害者是自愿饮酒并醉酒后发酒疯打人，那么同桌人的过错程度可能较低，甚至可能不承担责任。但这也需要具体分析同桌人在受害者醉酒后是否采取了合理的救助措施。

3. 受害者的自身责任：

   • 受害者作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为和后果负责。如果受害者自愿饮酒并醉酒后发酒疯打人，那么其自身也需要承担一定的责任。
   • 特别是当受害者明知自己醉酒后可能失控，却仍然选择饮酒时，其自身责任更为明显。

4. 具体情境下的责任划分：

   • 在实际案例中，责任划分往往需要根据具体情境进行判断。例如，如果同桌人中有人试图阻止受害者继续饮酒或发生危险行为，但未能成功，那么其责任可能相对较轻。
   • 另外，如果受害者打人行为造成了他人损害，那么同桌人是否需要承担连带责任，也需要根据具体情况进行判断。如果同桌人的灌酒行为与受害者的打人行为构成共同侵权，那么同桌人可能需要承担连带责任。

法律建议：

• 对于同桌喝酒的人而言，应当尊重他人的饮酒意愿，不要强行劝酒或灌酒。同时，在发现他人已经醉酒时，应当采取合理措施防止其继续饮酒或发生危险行为。
• 如果受害者因醉酒后发酒疯打人造成了自身或他人的损害，建议及时报警并寻求法律帮助。在处理此类纠纷时，应当保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。

可能后果：

• 如果同桌人的行为构成对受害者的侵权，且存在过错，那么其可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
• 在极端情况下，如果同桌人的行为构成犯罪（如故意伤害罪等），那么其还可能面临刑事责任的追究。

总之，把人灌醉后她发酒疯打人，同桌喝酒的人是否需要承担责任，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。