结论：工地停工后，业主仍要求施工方留人所产生的费用承担问题，需根据具体情况来判断，一般可能由业主承担，但也可能因合同约定或双方协商结果而有所不同。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果施工合同中明确规定了工地停工期间留人的费用承担方式，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定停工期间留人费用由业主承担，或者由双方按一定比例分担。
- 若合同中没有明确约定，则需要根据合同的其他条款以及行业惯例来推断。通常，如果停工是由于业主的原因（如设计变更、资金问题等）导致的，那么业主可能需要承担留人费用。
法律原则角度：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在工地停工的情况下，如果留人是为了保护业主的财产或利益（如防止设备被盗、损坏等），那么从公平原则出发，业主可能需要承担这部分费用。
- 同时，如果施工方因留人而产生了额外的损失或费用，且这些损失或费用是由于业主的原因导致的，那么施工方有权要求业主进行赔偿。
实际协商角度：
- 在实际操作中，双方可能会就留人费用进行协商。如果业主认为留人是有必要的，且愿意承担相关费用，那么双方可以达成一致意见，并签订补充协议来明确费用承担方式。
- 如果双方无法就费用承担方式达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律原则以及实际情况来综合判断费用承担方式。
建议：
- 对于施工方而言，在工地停工且业主要求留人的情况下，应首先与业主进行协商，明确费用承担方式，并签订书面协议以避免后续争议。
- 如果双方无法协商一致，且施工方认为留人费用应由业主承担，那么可以收集相关证据（如停工通知、留人记录、费用清单等），并通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 对于业主而言，在要求施工方留人时，应充分考虑留人的必要性和费用承担问题，并与施工方进行充分沟通以达成一致意见。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。