结论前置：物业合同签订后更换物业公司，原合同是否还有效需分情况讨论，主要取决于合同性质、条款约定及新物业承接情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 原物业合同为“前期物业服务合同”的情形

• 法律背景：根据《物业管理条例》第二十六条，前期物业服务合同由建设单位与物业公司签订，在业主大会成立并选聘新物业前有效。若业主大会成立后选聘了新物业，前期合同自动终止，由新物业与业主或业委会签订新合同。
• 具体分析：
  • 若更换物业是因业主大会选聘新物业，原前期合同自然失效，新合同生效；
  • 若更换物业未经合法程序（如未召开业主大会），原合同可能仍对原物业有约束力，但业主可主张更换程序违法，要求撤销新物业的选聘结果。

2. 原物业合同为“业主大会选聘的物业服务合同”的情形

• 法律背景：根据《民法典》第九百四十条，物业服务合同期限届满前，业主共同决定续聘或另聘物业的，应提前60日书面通知原物业。若未通知且原物业继续提供服务，原合同自动延续至新合同生效。
• 具体分析：
  • 合同到期后更换：若原合同已到期，业主大会选聘新物业并签订新合同，原合同终止；
  • 合同未到期更换：若业主大会提前解聘原物业（需符合法定或约定解约条件），原合同于解聘通知到达原物业时终止，新物业合同生效；
  • 无合法解约程序：若业主大会未通过合法程序解聘原物业，擅自更换可能构成违约，原物业可要求继续履行合同或赔偿损失。

3. 原物业合同条款对“更换物业”的特别约定

• 法律背景：合同双方可约定合同终止或变更的条件。若原合同明确约定“更换物业需双方协商一致”或“业主大会单方解约需提前X日通知并支付违约金”，则需按约定执行。
• 具体分析：
  • 若合同约定“业主大会可随时解约”，则更换物业后原合同终止；
  • 若合同约定“解约需支付违约金”，业主大会需按约赔偿，否则原物业可拒绝退出或要求继续履行。

4. 新物业未与业主或业委会签订合同，但实际提供服务的情形

• 法律背景：根据《民法典》第九百五十条，物业服务人终止服务后，新物业未接管的，原物业可应业主或相关部门要求继续提供服务，但原合同权利义务终止，双方可就新服务内容协商补充协议。
• 具体分析：
  • 若新物业已接管但未签合同，原合同对原物业无约束力，新物业的服务内容需另行约定；
  • 若原物业因新物业未接管而继续服务，双方可能形成“事实物业服务关系”，但原合同条款不当然延续，需重新协商服务标准及费用。

法律建议

1. 核查合同性质与条款：先确认原合同是前期合同还是业主大会选聘的合同，并检查合同中关于“更换物业”的约定；
2. 审查更换程序合法性：若更换物业，需确保程序符合《民法典》及《物业管理条例》要求（如召开业主大会、表决通过等）；
3. 协商或诉讼解决争议：若原物业拒绝退出或新物业无法接管，可协商补充协议或通过诉讼明确权利义务。

示例：若您的小区原物业合同为业主大会选聘的3年期合同，合同未到期但业主大会通过合法程序选聘了新物业，则原合同自新物业签约时终止；若更换程序违法（如未达到双过半表决比例），原物业可要求继续履行合同或赔偿损失。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。