关于海银财富案中一审结案后是否拍卖股权的问题，目前无法直接给出“会”或“不会”的明确结论，因为这取决于案件的具体情况、法院的判决结果以及执行阶段的实际需求。以下从不同角度进行分析：
案件具体情况：
- 海银财富案的具体案情，包括涉及的罪名、犯罪事实、证据情况等，都会影响法院的判决结果。如果法院认定相关股权与犯罪行为有直接关联，且属于应当追缴或没收的财产范围，那么在一审结案后，这些股权很可能会被拍卖以执行判决。
- 如果股权与犯罪行为无直接关联，或者法院认为不宜拍卖（如股权价值远超犯罪所得，拍卖可能损害其他股东或债权人的利益），则可能不会拍卖。
法院的判决结果：
- 一审法院的判决结果对股权是否拍卖具有决定性影响。如果判决中明确要求拍卖股权以执行判决，那么在一审结案后，执行阶段将会启动拍卖程序。
- 如果判决中未提及股权拍卖，或者判决结果被上诉后发生改变，那么股权是否拍卖将取决于二审或再审的判决结果。
执行阶段的实际需求：
- 即使法院判决要求拍卖股权，执行阶段也可能因各种原因（如股权价值评估、拍卖程序准备、市场情况等）而延迟拍卖。
- 另外，如果被执行人（即股权所有者）在执行阶段主动履行了判决义务（如缴纳了罚款、赔偿了损失等），那么股权拍卖可能不再必要。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。因此，如果股权被认定为违法所得或供犯罪所用的财物，那么在一审结案后，很可能会被拍卖以执行判决。
- 对于涉及股权拍卖的案件，建议相关当事人（如股东、债权人等）密切关注案件进展，及时了解法院的判决结果和执行情况。如果认为自己的权益受到侵害，可以依法向法院提出异议或申请复议。
可能后果：
- 如果股权被拍卖，原股东将失去股权所有权，并可能面临经济损失。同时，拍卖所得款项将用于执行判决，如缴纳罚款、赔偿损失等。
- 如果股权未被拍卖，原股东可能继续保留股权所有权，但需承担因案件带来的其他法律后果（如声誉受损、业务受限等）。
如有更多关于海银财富案或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。