未交股份转让费是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
若合同明确约定了股份转让费的支付时间和方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中明确规定了股份转让费的支付时间和方式，而受让方未按照约定支付，则构成违约行为，不合法。
- 在此情况下，转让方有权要求受让方按照合同约定支付股份转让费，并可能要求受让方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
若合同未明确约定股份转让费的支付时间和方式：
- 双方应通过协商，达成补充协议，明确股份转让费的支付时间和方式。如果协商不成，则可能需要根据交易习惯、行业惯例或相关法律法规来确定。
- 在此情况下，未交股份转让费可能不直接构成违法，但可能引发合同纠纷，双方需通过法律途径解决。
二、法律法规角度
股份转让的合法性：
- 股份转让本身需符合《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定，如需经过股东会或董事会的决议、办理工商变更登记等。
- 如果股份转让行为本身违法，如未经批准擅自转让、转让给不符合条件的受让方等，则无论是否支付股份转让费，都可能面临法律风险。
股份转让费的合理性：
- 股份转让费应合理且符合市场行情。如果转让费过高或过低，可能引发税务、反不正当竞争等方面的法律问题。
- 但股份转让费的合理性并不直接影响其支付的合法性，即即使转让费不合理，受让方仍需按照合同约定或法律规定支付。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在进行股份转让前，双方应仔细审查合同条款，明确股份转让费的支付时间和方式、违约责任等关键内容。
协商解决纠纷：
- 如果因未交股份转让费引发纠纷，双方应首先尝试通过协商解决，以维护良好的商业关系。
寻求法律帮助：
- 如果协商不成，双方可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。在此过程中，应提供充分的证据证明自己的主张。
总结来说，未交股份转让费是否合法取决于合同约定、法律法规以及实际操作情况。如果合同中有明确约定且符合法律法规规定，则未交股份转让费构成违约行为；如果合同未明确约定或法律法规有特殊规定，则需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。