结论：个人股权转让中约定税费由买方承担，在法律层面是允许的，但需满足特定条件且存在一定风险，具体分析如下：

1. 法律允许性
   根据《民法典》第五条，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则。股权转让双方可通过合同约定税费承担方，只要不违反法律强制性规定（如偷逃税），该约定即有效。实践中，税务机关通常尊重双方约定，但最终纳税义务人仍为法定主体（即转让方）。

2. 税务处理规则

   • 个人所得税：根据《个人所得税法》及实施条例，股权转让所得应按“财产转让所得”缴纳20%个人所得税，纳税义务人为转让方（卖方）。
     
   • 印花税：双方均需按产权转移书据缴纳0.05%印花税，纳税义务人为合同签订双方。
     关键点：即使合同约定由买方承担税费，卖方仍为法定纳税义务人。若买方未代缴，税务机关可能直接向卖方追缴税款及滞纳金。

3. 实务操作建议

   • 合同条款设计：
     
     1. 明确约定税费金额及支付方式（如“买方应于办理工商变更前向税务机关代缴卖方应纳个人所得税XX元”）；
        
     2. 增加违约条款（如“若因买方未代缴导致卖方被追缴，买方应承担补缴税款、滞纳金及卖方损失”）。
        
   • 风险防范：
     
     1. 要求买方提供完税凭证后再办理股权变更登记；
        
     2. 避免通过“阴阳合同”降低计税依据，否则可能被税务机关核定征收并处罚。

4. 典型风险案例
   某案例中，双方约定买方承担全部税费，但买方事后拒付。税务机关向卖方追缴税款及滞纳金，法院最终判决卖方需先履行纳税义务，再向买方追偿。此案例凸显了法定纳税义务不可转移的特性。

总结：合同约定买方承担税费具有合法性，但需通过严谨条款设计规避风险。建议双方在协议中明确税费金额、支付时间及违约责任，并保留完税凭证作为履约证据。如有复杂交易结构（如涉及非居民企业、特殊行业等），可进一步向我咨询税务合规方案。