结论：在对方去医院检查没事的情况下，是否需要给对方营养费，这主要取决于对方是否因您的行为导致了实际的营养需求增加，以及这种需求是否得到了医疗机构的明确建议。一般情况下，如果医疗机构未出具需要额外营养补充的建议，您可能无需支付营养费；但如果对方能证明因您的行为导致了实际营养损失或额外营养需求，且得到了医疗机构的确认，那么您可能需要支付一定的营养费。
分析说明：
营养费的支付依据：
- 营养费通常是根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见来确定的。这意味着，如果医疗机构认为受害人因伤害需要额外的营养补充，那么支付营养费就是合理的。
- 在您的情况下，如果对方去医院检查后，医疗机构并未出具需要额外营养补充的建议，那么从法律角度讲，您可能无需支付营养费。
实际营养损失或额外营养需求的证明：
- 如果对方能够证明，尽管医疗机构未明确建议，但因您的行为（如打了两拳）导致了其实际营养损失或产生了额外的营养需求（例如，因受伤导致食欲不振，需要特殊饮食来恢复），且这种需求得到了其他医疗证据或专家意见的支持，那么您可能需要考虑支付一定的营养费。
- 然而，这种证明通常比较困难，且需要充分的证据支持，包括医疗记录、专家意见等。
法律后果与建议：
- 如果对方坚持要求支付营养费，但无法提供充分的证据支持其主张，那么您有权拒绝支付，并可以建议对方通过法律途径解决争议。
- 如果对方能够提供充分的证据，且法院或调解机构认为支付营养费是合理的，那么您可能需要按照判决或调解结果支付相应的费用。
- 在任何情况下，我都建议您保持冷静，与对方进行友好沟通，并尝试通过协商解决问题。如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议。
特殊场景：
- 如果对方虽然去医院检查没事，但因您的行为导致了其心理上的创伤或不适，且这种创伤或不适需要额外的营养补充来辅助恢复（尽管这种情况较为罕见且难以证明），那么对方可能会尝试主张营养费。然而，这种主张在法律上通常难以得到支持，除非能够提供充分的医学证据证明心理创伤与营养需求之间的直接关联。
行动建议：
- 首先，与对方进行友好沟通，了解其具体诉求和依据。
- 如果对方无法提供充分的证据支持其主张，您可以拒绝支付营养费，并建议对方通过法律途径解决争议。
- 如果对方能够提供充分的证据，且您认为支付营养费是合理的，那么您可以考虑与对方协商支付事宜。
- 在任何情况下，如果您对法律问题存在疑问或需要进一步的法律建议，都可以直接向我咨询。