结论：仅从赔偿200元这一金额来看，不能直接断定您被讹了，是否合理需结合车牌实际损失情况、维修或更换费用以及事故责任划分来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
车牌损失情况：
- 如果车牌只是轻微变形或刮擦，且不影响正常使用和识别，那么维修费用可能相对较低，200元可能是一个合理的赔偿金额。
- 如果车牌严重损坏，如断裂、无法识别等，需要更换新牌，那么赔偿金额可能会更高，具体取决于当地车牌的制作成本和更换费用。
维修或更换费用：
- 您需要了解车牌的实际维修或更换费用。这可以通过咨询当地的车管所、维修店或保险公司来获取。
- 如果赔偿金额200元与实际维修或更换费用相符，那么这一金额是合理的。
事故责任划分：
- 如果事故责任完全在您，且您承认了这一责任，那么您需要承担对方车牌的全部损失费用。
- 如果事故责任不完全在您，或者存在争议，那么赔偿金额可能需要通过协商、调解或诉讼来确定。
二、可能存在的法律后果与建议
协商解决：
- 如果您认为赔偿金额不合理，可以与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
- 在协商过程中，您可以提供车牌的实际损失情况、维修或更换费用等证据来支持您的观点。
调解或诉讼：
- 如果协商无果，您可以考虑通过调解或诉讼来解决纠纷。
- 调解可以由当地的交通事故调解委员会或人民法院进行，诉讼则需要向人民法院提起民事诉讼。
- 在调解或诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明您的主张，如事故现场照片、车牌损失照片、维修或更换费用发票等。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，避免情绪化的行为。
- 同时，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解您的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
三、实际操作中的注意事项
- 保留证据：无论采取哪种解决方式，都需要保留好相关证据，如事故现场照片、车牌损失照片、维修或更换费用发票等。这些证据将有助于您在协商、调解或诉讼中证明您的主张。
- 了解当地规定：不同地区对于车牌的维修或更换费用可能有不同的规定和标准。因此，在处理此类纠纷时，建议您了解当地的相关规定和标准，以便更好地判断赔偿金额的合理性。
总结：赔偿200元是否合理需结合车牌实际损失情况、维修或更换费用以及事故责任划分来综合判断。如果您认为赔偿金额不合理或存在争议，建议您与对方进行协商或寻求专业律师（即向我咨询）的帮助来解决纠纷。