将货币补偿面积以其他费用补偿，这种做法是否违反法律规定，需分情况讨论：
若协议内容合法合规且双方自愿：
- 在棚改拆迁过程中，拆迁方与被拆迁方签订的拆迁协议，若其内容符合相关法律法规的规定，且双方是在平等、自愿的基础上达成的，那么协议中关于货币补偿面积以其他费用补偿的约定，通常是有效的。这种做法并不直接违反法律规定，因为它体现了双方当事人的意思自治。
- 例如，如果拆迁协议中明确约定，被拆迁方可以选择将部分货币补偿转化为其他形式的补偿，如安置房、搬迁补助、临时安置费等，且这种转化是基于双方协商一致的结果，那么这种做法就是合法的。
若协议内容违反法律法规或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果拆迁协议中的约定违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致被拆迁方在不知情或被迫的情况下接受了不合理的补偿方式，那么这种做法就是违法的。
- 例如，如果拆迁方利用自己的优势地位，强迫被拆迁方接受将货币补偿面积全部或部分转化为其他费用补偿，且这种转化明显不公平，损害了被拆迁方的合法权益，那么被拆迁方有权依法主张协议无效或撤销，并要求拆迁方按照法律法规的规定进行货币补偿。
法律背景与建议：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规的规定，被征收人有权选择货币补偿或房屋产权调换等补偿方式。拆迁方应当尊重被征收人的选择，并按照法律法规的规定和拆迁协议的约定进行补偿。
- 如果被拆迁方对拆迁协议中的补偿方式有异议，或者认为拆迁方的行为违反了法律法规的规定，建议及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。律师可以根据具体情况，为被拆迁方提供法律咨询、协商谈判、诉讼代理等法律服务，帮助被拆迁方维护自己的合法权益。
可能存在的法律后果：
- 如果拆迁协议中的约定合法有效，且双方已经按照协议履行了各自的义务，那么通常不会产生法律纠纷。
- 如果拆迁协议中的约定违法或存在欺诈、胁迫等情形，被拆迁方有权依法主张协议无效或撤销，并要求拆迁方承担相应的法律责任。这可能包括返还财产、赔偿损失等民事责任，以及可能的行政责任或刑事责任（如果拆迁方的行为构成犯罪的话）。
总结与提醒：
在棚改拆迁过程中，拆迁方与被拆迁方应当签订合法合规的拆迁协议，并明确约定补偿方式、补偿标准等关键条款。如果双方对补偿方式有异议或存在争议，应当通过协商、调解、诉讼等合法途径解决。被拆迁方在签订拆迁协议前，应当仔细阅读协议条款，了解自己的合法权益和维权途径，并在必要时咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。