结论概述：十多年前打架的行为，在后续的法律程序中是否会被综合考虑，取决于多个因素，包括但不限于行为的性质、后果、是否受到法律制裁以及后续的表现等。以下从不同角度进行详细分析。

1. 行为的性质与后果：

   • 如果打架行为构成犯罪，如故意伤害罪，且被法院判决有罪，那么这一犯罪记录将作为前科存在。在后续涉及法律程序，特别是与人格权侵权、刑事犯罪等相关的案件中，前科记录可能会被作为考量因素之一，用以评估行为人的主观恶性、社会危险性等。
   • 如果打架行为未构成犯罪，仅受到行政处罚（如行政拘留、罚款等），虽然不会留下犯罪记录，但在某些特定情境下（如申请特定职业、参与某些社会活动等），该行政处罚记录也可能被作为考量因素。

2. 是否受到法律制裁：

   • 如果打架行为已经受到了相应的法律制裁，如刑事处罚或行政处罚，且行为人已经接受了处罚并完成了相应的改造或教育，那么在后续的法律程序中，这一事实可能会被作为已经接受过惩罚的证据，但并不意味着可以完全忽略其过去的错误。
   • 如果打架行为未被发现或未受到法律制裁，但在后续的法律程序中（如因其他事项被调查时）被发现，那么这一行为可能会成为评估行为人诚信度、道德品质等方面的参考因素。

3. 后续表现：

   • 如果行为人在打架后多年内未再犯任何违法犯罪行为，且表现出良好的社会责任感、道德品质等，那么在后续的法律程序中，这一良好表现可能会被作为减轻其过去错误影响的因素。
   • 相反，如果行为人在打架后仍然持续有违法犯罪行为或不良表现，那么其过去的打架行为可能会被视为其不良行为模式的一部分，从而在后续的法律程序中被更加严格地考量。

4. 法律程序的具体情境：

   • 在不同的法律程序中（如民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼等），对过去打架行为的考量程度和方式可能会有所不同。例如，在民事诉讼中，主要关注的是双方当事人的权益纠纷，过去的打架行为可能不是直接相关的考量因素；但在刑事诉讼中，特别是涉及累犯、再犯等情节时，过去的犯罪记录将作为重要的考量因素。

法律建议：

• 对于个人而言，无论过去是否有打架等不良行为，都应积极遵守法律法规，保持良好的社会表现，以减少未来可能面临的法律风险。
• 如果因过去的打架行为而面临法律程序或纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果和应对策略。

可能法律后果：

• 如果过去的打架行为被后续的法律程序作为考量因素，并导致不利的法律后果（如被加重处罚、被拒绝某些权益等），那么行为人需要承担相应的法律责任。但具体后果还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。